Zur Kenntnis der Hypermelie beim Frosch. 411 
knospe beobachtete oder an die Resultate von E. F. Byrnes'!, in 
welchen sogar die ganze Gegend der Körperwand, an der später 
die Gliedmaßen entstehen würden, zerstört wurde, und doch ent- 
standen normale Extremitäten. Hieraus darf man schließen, daß bei 
Zerstörung des Extremitätenblastems andres benachbartes Material 
kompensatorisch die gleiche Selbstdifferenzierung selbständig oder 
durch Induktion (SpEMANN) der darunter liegenden Teile eingehen 
kann. Auf diese Weise wäre das Zustandekommen einer überzäh- 
ligen Extremität erklärt, aber nicht deren Defekte, und auch gegen 
die proponierte Verschmelzung des centralen Teils ließen sich Ein- 
wände erheben. 
Näher liegt die andre Mögliehkeit, die sich eng an die Resul- 
tate SPEMANNS anschließt und zugleich dem tatsächlichen Befund 
im vorliegenden Fall gerecht wird, nämlich die, daß das ursäch- 
liche Agens ein primär einfaches Extremitätenblastem zu 
einer Zeit traf, als bereits die Keimbezirke für die freie 
überzählige Extremität abgegrenzt waren. Bezüglich des 
Beckens bleibt die Frage offen, ob seine Anlage noch nicht diffe- 
renziert?2 war, so daß noch eine Regulation zum Ganzen nach dem 
Anstoß zur Mißbildung folgen konnte, oder ob letzterer diese Bla- 
stemteile nicht erreichte. 
Diese Auffassung stützt sich auf die Beobachtungen SPEMANNS?,t, 
welcher bei frühzeitiger medianer Schnürung des Triton-Eies meist 
vollständige Doppelbildungen, bei später und vor allem schräger 
Schnürung immer unvollständige Doppelbildungen am Vorderende 
des Triton-Keimes erzielte, und »zwar entwickelte sich das defekte 
Vorderende auf derjenigen Hälfte des Keimes, von welcher das 
Vorderende der Hauptsymmetrieebene abgewandt ist«. In späterer 
Zeit (Neurula) erhielt Spemann durch die gleichen Mittel keine Ver- 
doppelungen mehr. SPpEMmANN zog hieraus u. a. die Schlüsse, dab 
wahrscheinlich schon sehr frühzeitig (Ende der Gastrula) eine Diffe- 
renzierung embryonalen Materials in bestimmte Keimbezirke eintritt 
1 Byrnes, E. F., On the regeneration of limbs in Frogs after the exstir- 
pation of limb-rudiments. Anatom. Anzeiger. Bd. XV. 1898. 
2 Das zeitliche Vorangehen distaler Teile in der Differenzierung der hin- 
teren Extremität bei Amphibien wird von WIEDERSHEIM u. a. angegeben. 
3 SPEMANN, H., Entwieklungsphysiologische Studien am Triton-Ei. I—IIl. 
Archiv für Entw.-Mechanik. Bd. XII. 1901. Bd. XV. 1902. Bd. XVI. 1%3. 
4 SpEMANN, H., Über experimentell erzeugte Doppelbildungen mit eyelo- 
pischem Defekt. Zool. Jahrbb. Suppl. VII. 1904. 
Morpholeg. Jahrbueh. 35. 27 
