478 A. Rauber 
Wollte man die Länge der Nasion-Inionlinie mit 162 mm zu- 
grunde legen, so fällt die größte Breite mit 161 mm mit ihr fast 
zusammen, während die größte Höhe 114 mm beträgt. 
Nun würden die aus jenen Zahlen zu berechnenden Indices an- 
zugeben sein. 
Da die für uns maßgebende Linie jedoch die Nasion-Inionlinie 
ist, so genügt es, nur die auf sie sich beziehenden Werte zur Grund- 
lage zu nehmen. 
Haben wir hiernach eine Länge von 180, eine Breite von 161, 
so ist der zugehörige Längenbreitenindex — —— — 89,4. 
Ist die größte Länge — 182, die größte Breite = 161, so ist 
Er 3 Pi 161 . 100 
der zugehörige Längenbreitenindex — a 88,4. 
Wollte man die Länge der Nasion-Inionlinie selbst mit 162 mm 
als Länge zugrunde legen, so wäre der zugehörige Längenbreiten- 
index nahezu 100. 
Ist die Länge — 180, die Höhe = 114 mm, so ist der Längen- 
höhenindex — a == 63,3. 
Ist die Länge —= 162, die Höhe = 114, so ist der zugehörige 
Längenhöhenindex = = 10,5. 
Ist die Breite = 161, die Höhe — 114, so haben wir zum 
Breitenhöhenindex — a. = 08. 
Nachdem wir uns mit diesen Messungsergebnissen am Schädel 
von Kant vertraut gemacht haben, wenden wir uns zu dem Schädel 
vom Neandertal, um von ihm so viel zu sammeln, als nach Lage der 
Dinge möglich ist. 
b. Maße am Schädel vom Neandertal. 
Schon eine wohlgeordnete Betrachtung der Umrisse der beiden 
Sehädel läßt deutlich erkennen, daß der Neandertaler Schädel vor 
dem Kantschen wesentlich durch eine viel größere Länge und eine 
viel geringere Höhe verschieden ist. Auch wird man leicht zu dem 
Gedanken gebracht, dieses Verhältnis der Längen- und Höhendurch- 
messer sei kaum ein zufälliges, sondern ein inneres, im Bauplan beider 
Schädel begründetes. Man würde staunen, wenn mit der größeren 
Länge des Neandertaler Schädels auch eine größere Höhe sich 
