Der Schädel von Immanuel Kant und jener vom Neandertal. 479 
verbände; und wenn der Schädel Kants zugleich eine geringere 
Länge und eine geringere Höhe besäße. Das würde widernatürlich 
erscheinen. So ist es aber auch nicht. Am Schädel Kants verbindet 
sich geringere Länge mit größerer Höhe; am Schädel des Neander- 
talers größere Länge mit geringerer Höhe. Das macht schon einen 
ganz naturgemäßen Eindruck. 
Die Breitenmaße beider Schädel kommen einander sehr nahe; 
denn der Schädel von Kanr hat 161, der vom Neandertal aber 
gegen 150 mm größter Breite, wobei auf jede Schädelhälfte also ein 
Mehr von kaum 5 mm zugunsten Kants entfällt. 
Wie verhält es sich mit der Länge des Neandertaler Schädels ? 
Ohne Richtungslinie, von der Höhe der Glabella zum vorragend- 
sten Punkte der Hinterhauptwölbung in der Nähe des Inion gemessen, 
beträgt die Länge 205 mm, d. i. 23 mm mehr als bei Kanr. 
Auf die Nasion-Inionlinie bezogen ist die größte Länge des 
Neandertaler Schädels ebenfalls 205 mm, jener von Kant aber 
180 mm. 
Die Länge der Nasion-Inionlinie ist am Schädel vom Neander- 
tal 200—202 mm; die entsprechende bei Kant dagegen 162 mm. 
Unterschied zugunsten des Neandertalers — 38—40 mm. 
Die Höhe des Neandertaler Schädels, in bezug auf die Nasion- 
Inionlinie gemessen, beträgt 88 mm; die entsprechende des Schädels 
von Kanr hingegen 114,5 mm, mit einem Unterschiede von 26 mm 
zugunsten KANTs. 
Dabei liegt die Höhenlinie Kants (Taf. XIV) 10 mm vor der 
Höhenlinie des Neandertalers. 
Ein eigentümliches Bild erhält der Beobachter, wenn er die 
Bahnen der auf die gleiche Richtungslinie orientierten Mediankurven 
beider Schädel miteinander vergleicht. Der Schnittpunkt beider 
Bogen (bei s’’) liegt weit hinten in der Nähe der Lambda. Verfolgt 
man die von s”’ zu je ihrem Inion (® und 2’) ziehenden Teile der 
beiden Gewölbe, so schließen beide Linien (s”’” und s’’’) mit der 
Grundlinie 2, 2’ ein ungleichseitiges Dreieck ein, das etwas schräg 
nach oben hinten gerichtet ist, mit seinem Spitzenteile aber schräg 
nach oben vorn gedrängt wird. Der Flächeninhalt dieses Dreiecks 
ist ansehnlich genug; denn seine Grundlinie hat eine Länge von 
40, seine beiden andern Seiten aber, in gerader Linie gemessen, 
Längen von 65 und 73 mm. Dieses im oceipitalen Gebiet liegende 
Dreieck ist die Verlustfläche des Schädels von Kanr. 
Fassen wir nun das vor dem Schnittpunkt s’”’ gelegene große 
