Besprechung. 507 
Genese werden unterschieden und erstere zunächst behandelt. Hier spielt die 
Feststellung der Zeit der Entstehung eine wichtige Rolle, vor allem die Fest- 
stellung der teratogenetischen Terminationsperiode (s. oben). Die Bedeutung 
des zeitlichen Eintretens der Mißbildung wird daher zunächst dargelegt. Je 
früher die Mißbildung einsetzt, desto schwerer ist die Störung. Verschiedene 
Unterarten ein und desselben Mißbildungstypus können durch Verschiedenheit 
der teratogenetischen Terminationsperiode bestimmt sein, wie an mehreren 
Beispielen erörtert wird. 
Für die \ormale Genese von Mißbildungen selbst kommen zunächst all- 
gemein entwicklungsgeschichtliche Vorgänge in Betracht, zunächst Verwach- 
sungsvorgänge, die in der normalen Ontogenese eine so wichtige Rolle spielen; 
ferner Spaltungen, worunter allerdings, wie SCHWALBE ausführt, die verschieden- 
artigsten Dinge zusammengefaßt werden. Dazu kommen Fälle excedierenden 
Wachstums, Defektbildungen aus Mangel an Material oder infolge Zerstörung 
bereits gebildeter Anlagen. Endlich wird die Bedeutung von Hemmungsbil- 
dungen besprochen. Der zweite Teil des Kapitels behandelt die Verwertung 
von pathologischen Erfahrungen, welche für das extrauterine Leben gewonnen 
wurden, für die Beurteilung der Entstehung von Mißbildungen: hypertro- 
phisches Wachstum, Degeneration mit folgender Resorption, dabei auch De- 
generation ganzer Föten, Lithopädiumbildung, entzündliche Vorgänge, wobei 
festgestellt wird, daß sicher definierbare fötale Erkrankungen für die Erklärung 
von Mißbildungen eine nur untergeordnete Rolle spielen. 
Von besonderem Interesse ist das neunte Kapitel. Nach der Begründung 
der Auffassung von Mißbildungen als Entwicklungsstörungen, die zum Teil 
unter pathologischen, aus Erfahrungen des extrauterinen Lebens gewonnenen 
Gesichtspunkten verstanden werden konnten, wird die Frage aufgeworfen, ob 
nicht abnorme, im fötalen Leben zu Mißbildungen führende Wachstumsvorgänge 
das Verständnis für postfötal einsetzende pathologische Erscheinungen eröffnen 
können. In erster Linie kommen hier die Geschwülste in Betracht. Bekannt- 
lich lehrt die CounHEınsche Theorie, daß sämtliche Geschwülste auf Entwick- 
lungsstörungen beruhen. SCHWALBE beschäftigt sich eingehend v. a. mit der 
dyreh RIBBERT begründeten neueren Fassung dieser Theorie und prüft ihre 
Richtigkeit. Der Ausgangspunkt eines Tumors bildet nach SCHWALBE ihr Gewebe, 
das von seinem Mutterboden isoliert oder wenigstens funktionell unabhängig 
wurde, versprengte, ausgeschaltete Zellgruppen. Zur Entstehung eines Tumors 
aus einem solchen Gewebskeim gehören besondere Bedingungen, die aber nur 
als auslösende Faktoren in Betracht kommen. Von dem Zeitpunkt der Isolie- 
rung des Gewebskeims hängt der Charakter des Tumors ab. Fand sie statt, 
als das Gewebe bereits seinem definitiven Zustand nahe war oder ihn erreicht 
hatte, so kommt ein gutartiger Tumor zustande. Erfolgt die Isolierung bzw. 
die Loslösung vom Einfluß des Muttergewebes in frühem Stadium der Entwick- 
lung, so liefert das zellreiche Material den Keim einer bösartigen Neubildung. 
SCHWALBE erkennt die Wichtigkeit der Rıspertschen Darlegungen für das 
Verständnis der formalen Genese der Geschwülste voll an, kann aber nicht 
zugeben, daß sie die einzige Möglichkeit der Entstehung von Gesehwülsten dar- 
stellt. Vor allem ist die Erklärung für den benignen oder malignen Charakter 
der Neubildung nicht ausreichend. Mit Borst nimmt SCHWALBE an, daß die 
Malignität einer Neubildung, also etwa des Carcinoms, nur unter der Annahme 
zu verstehen ist, daß es sich um eine Mißbildung der Zellen selbst handelt, 
um eine Änderung der Potenz des zur Careinombildung führenden Zellmaterials. 
Morpholog. Jahrbuch. 35. 33 
