Festberieht über die Enthüllung der Carl Gegenbaur-Biüste. XXV 
Man hat seine Forschung auch eine nüchterne genannt und 
wollte derselben damit ein Lob sagen. Das trifft auch zu, soweit 
die solide Fundierung, die Beurteilung der Leistungen Anderer und 
die logische Verknüpfung in Frage kommt. Wer aber in seiner 
Forschung so viele Strahlen vereint, wer Entwicklungsgeschichte, 
vergleichende Anatomie, Paläontologie, morphologische und physio- 
logische Betrachtungsweise in so hoher Vollendung zu einer Einheit 
verbindst, für den ist das Epitheton »nüchtern« ein viel zu enger 
Begriff. Wo ein soleher Geist hinleuchtet, entsteht Klarheit, aber 
auch Licht. Wo sein Finger hinweist, beginnt es sich zu regen, 
aus dem Tod wird Leben und die bisher zerstreuten Glieder fügen 
sich zum organisierten Ganzen zusammen. Ein Zug der Auferstehung 
geht durch seine Arbeiten. Wer das kann, der ist nicht nüchtern, 
sondern hat in sich die Glut des Auserwählten und durchlebt jene 
heiligen Stunden, die nur der Forscher und Künstler von Gottes 
Gnaden kennt. 
War er. der von seinen Lehrern beeinflußte Schüler? Besaß er 
gerade eine specifische Begabung für die Morphologie oder war er 
universeller beanlagt und kam erst auf dem Wege der Auslese zu 
seiner Wissenschaft? 
Bei allen Menschen von erstem Range spielt der Lehrer eine 
verhältnismäßig bescheidene Rolle. Er gibt den Anstoß. Das Genie 
ist angeboren; durch welche Mischungen bei den Vorfahren es sich 
entwickelte, wissen wir nicht. 
GEGENBAUR gibt selbst an, daß seine Mutter ihn zur Natur ge- 
leitet, und führt als dankbarer Schüler KÖLLIKER, LEYDIG, HEINRICH 
MÜLLER und VIrcHow als diejenigen Würzburger Lehrer an, von 
denen er gelernt habe. Würzburg ist zugleich die einzige Univer- 
sität, die er als Student besucht hat; aber das Studium geht durch 
das ganze Leben, und aus den Büchern großer Männer kann man 
mehr lernen als aus dem Munde eines jeden Lehrers. Alles weist 
darauf hin, daß er schon als Student ein selbständiger Arbeiter war, 
und bereits nach wenigen Jahren zeigen seine Veröffentlichungen 
seine überragende Begabung. KÖLLIKER konnte ihm Vorbild sein 
durch seinen unermüdlichen Fleiß und sein dadurch gewonnenes 
großes Wissen. An LeypıG schätzte er die richtige und volle Er- 
kenntnis der feineren Struktur der Tiere und den vortrefflichen 
Charakter dieses Mannes. Bei VırcHow bewunderte er die Frucht- 
barkeit des Entwicklungsgedankens und den Ideenreichtum seiner 
