526 Hermann Braus 
die rechte mehr ventral gesehen ist (vgl. z. B. die Ansicht der bei- 
den Hinterfüße). Ähnlich steht nun auch Fig. 6 zu Fig. 5. Am 
deutlichsten ist dies bei den Blutgefäßen erkennbar. Während wir 
in Fig. 5 den Conus arteriosus und seine Teilung in die vier Kie- 
menarterien sehen, bemerken wir in Fig. 6 die Aorta (RA), welche 
aus den vier Kiemengefäßen ihre Wurzeln bezieht (von 3 und 4 
außerhalb des wiedergegebenen Bezirks). Die Kiemengefäße selbst 
sind in Fig. 5 ihrer Länge nach, in Fig. 6 in der Verkürzung ge- 
zeichnet. Mandibel und Hyobranchialapparat, welche in Fig. 5 
nebeneinander liegen, erstere im Bilde links, letzterer rechts, decken 
sich in Fig. 6 so, daß die Mandibula oberflächlich liegt und caudal 
von ihr nur der Thyreoidfortsatz herausragt. Soviel zur Orientie- 
rung über die Drehung, welche Bild 6 gegenüber 5 besitzt und 
welche mit der Schnittrichtung der rekonstruierten Serie zusammen- 
hängt. 
Das Auffallendste an der linken Körperseite des Tieres, der 
Mangel des Vorderbeins, tritt sofort in der Rekonstruktion markant 
hervor. Der gewaltige Schulterapparat fehlt, es ist auch nicht die 
geringste Andeutung von Skeletteilen an seiner Stelle vorhanden. 
Infolgedessen ist der Vagus (X) zu sehen, auch der Plexus cerviealis 
(XII) liegt in viel ausgedehnterem Maß zutage als auf der normalen 
Seite. Schließlich ist der Plexus brachialis (Pl.br), über dessen 
Vorhandensein im nächsten Kapitel noch einiges nachzutragen sein 
wird, näher an das Hyobranchialskelet herangerückt, offenbar eine 
Folge des Mangels eines Schultergürtels, um welchen dieser Plexus 
sich sonst herumwinden müßte, um zu seinem Endgebiet zu ge- 
langen. Es zeigt sich hier, daß der Schultergürtel beim normalen 
Tier den Plexus caudalwärts zieht und in dieser Lage festhält, etwa 
wie der Aortenbogen den Nervus recurrens bei höheren Tieren. Für 
die Frage nach der Verschiebung der Extremitäten ist dieser Befund 
nicht ohne Bedeutung. Zeigt er doch, daß der Extremität eine 
aktive Beeinflussung der Lage des Nervenplexus zukommt und daß 
wir also anderseits berechtigt sind aus dem Verhalten der Nerven auf 
eine vorausgegangene oder noch bestehende! Einwirkung der Glied- 
1 Bei Amphibien ist höchstwahrscheinlich die Verschiebung der vorderen 
Extremität eaudalwärts phylogenetisch weit zurückliegend. Sie muß es 
trotzdem gewesen sein, welche den Nervenplexus zwang, caudalwärts um den 
Schultergürtel herum zum Arm zu verlaufen. In der Ontogenie hatte sich bis- 
her nur ein Zeichen für eine eranialwärts gerichtete Verschiebung der Vor- 
dergliedmaße bei Anuren gefunden (s. JORDAN, 1888, welcher nachwies, daß 
