Vordere Extremität und Operculum bei Bombinatorlarven. 527 
maßen auf dieselben zu schließen. Damit bekommen die diesbezüg- 
lichen vergleichend-anatomischen Untersuchungen über Wanderungen 
von Extremitäten, welche auf Grund der Nervenverhältnisse er- 
schlossen wurden, eine sichere ontogenetische Fundierung. 
Die Derivate der Schlundhöhle und der Schlundtaschen sind 
auf der operierten Seite im wesentlichen dieselben wie auf der 
normalen. Dies ist das wichtigste Resultat für die Frage, welche 
wir uns in diesem Kapitel speziell gestellt haben. Sehen wir von 
der Thymus ab, welche gerade so gefunden wurde, wie auf der 
rechten Körperseite, jedoch in der Rekonstruktion keine Darstellung 
fand, weil sie wichtigere Teile verdeckt hätte, und abstrahieren wir 
von der Thyreoidea, welehe hinter der Mandibula versteckt liegt, 
so bleiben die »mittleren Kiemenreste« (AR) und das »Epithel- 
körperchen« (EpK) MAURERS übrig; sie sind besonderer Betrachtung 
bedürftig. Die mittleren Kiemenreste sind auch hier den Kiemen- 
sefäßen (1—3) angeheftet; man sieht sie in latero-dorsaler Ansicht 
und zwar ist der Anfang am Integument so dargestellt, daß die 
obere Wand ein wenig abgetragen ist, so wie die Schnitte der Serie 
dies tatsächlich getan haben. Man sieht also das Loch in der Haut 
und bemerkt, wie dies in den anfänglich hohlen mittleren Kiemenrest 
hineinführt (Z); daß im übrigen die mittleren Kiemenreste nach den 
Kiemengefäßen zu eine kompakte und wie üblich aus Epithelien 
und Iymphoiden Zellen zusammengesetzte Masse bilden, ist auf den 
Schnitten ohne weiteres festzustellen. Auch das Epithelkörperchen 
ist partiell in den mittleren Kiemenrest eingelassen und lugt nur 
mit einem kleinen Teil ventral von demselben frei hervor. Alles 
ist also genau wie auf der normalen Seite, wenn man sich dort die 
vordere Extremität fortdenkt. Daraus folgt aber, daß das Loch, 
welches sich bei der in Fig. 1 Taf. XVI reproduzierten 
Larve äußerlich bildete und welches wir jetzt in seinem 
Zusammenhang mit der Tiefe untersucht haben (Z, Fig. 6 
Taf. XVI), nichts andres ist als die normale Perforation; 
es fehlt nur der typische Einschluß des Loches, nämlich der Ober- 
arm, welcher durch das Loch hindurchgesteckt wird und welcher, 
bei Rana die Anlage anfangs inmitten des Körpers liegt, daß aber später das 
Schultergelenk fast an den Vorderrand des mittleren Drittels verschoben ist). 
Diese Verschiebung ist jedenfalls phylogenetisch jünger und wahrscheinlich auf 
die ältere caudalwärts gerichtete in entgegengesetztem Sinne gefolgt, als die 
Reduktion des Kiemenkorbes gegenüber den fischähnlichen Vorfahren der Am- 
phibien eintrat. 
35* 
