530 Hermann Braus 
Extremität ausgeführt, welche ihrer freien Lage nach natürlich das 
bequemste Objekt für experimentelle oder auch gelegentliche natür- 
liche Verletzungen durch Biß u. dgl. ist. 
An der vorderen Extremität von Froschlarven hat E. F. Byrkn&s 
(1904) operiert und folgendes gefunden: »Die Regeneration der Vor- 
dergliedmaße ist zum Teil abhängig von der Entwicklung der Glied- 
maße zur Zeit der Amputation. Je besser ausgebildet das Glied 
bereits ist, wenn die Verletzung stattfindet, desto unvollkommener 
pflegt die Regeneration zu sein und umgekehrt, je unvollkommener 
noch die Gestaltung des Gliedes ist, desto vollständigere Regeneration 
tritt ein.« Es ist das anscheinend dasselbe Resultat, welches auch 
bei Entfernung der hinteren Extremität bei Larven gewonnen wurde. 
Doch unterscheiden sich diese neueren Versuche von E. F. ByknEs 
von früheren derselben Autorin (1898) an hinteren Gliedmaßen von 
Larven in einem sehr wesentlichen Punkt. Bei der hinteren Extre- 
mität wurde das gesamte Anlagematerial entfernt, indem mit 
der heißen Nadel die betreffende Partie der Bauchwand, an welcher 
die Extremitätenknospe eben sichtbar geworden oder noch zu er- 
warten war, in sehr ausgedehnter Weise zerstört wurde. Es rege- 
nerierte dann trotzdem die Extremität und zwar häufig so vollkom- 
men, daß die Larven später von normalen nicht zu unterscheiden 
waren. Es stammte also in diesen Fällen das Bildungsmaterial der 
Gliedmaße von benachbarten Partien der Bauchwand her, welche 
in der typischen normalen Entwicklung mit der Extremitätenbildung 
nichts zu tun haben. Bei der Vordergliedmaße wurde dagegen einmal 
in viel späteren Stadien operiert; denn bei den jüngsten war bereits 
eine umfängliche Knospe vorhanden. Bei jenen Larven, denen die 
Anlage der hinteren Extremität entnommen wurde, fehlte eine solche 
noch. Außerdem aber wurde niemals das gesamte Anlagematerial 
des Vorderbeines entfernt, sondern nur eine partielle Amputation 
vorgenommen. BYRNES hebt selbst hervor, daß ähnliche Experimente 
wie an der hinteren Extremität »>have not been attempted in the 
anterior limb region, owing to the extreme diffieulty of the opera- 
tion on account of the position of the anterior limbs« (p. 176). Es 
wird gleichwohl, wegen der Identität der Amputationsergebnisse 
bei beiden Extremitätenformen der gewiß bei den damals vorliegen- 
den Erfahrungen begreifliche aber, wie wir sehen werden, voreilige 
Schluß gezogen, daß die embryonalen Gewebe der Froschlarve das 
Vermögen besäßen am spezifischen Ort sowohl eine vordere wie eine 
hintere Extremität zu regenerieren, falls das eigentliche Anlage- 
