Vordere Extremität und Operculum bei Bombinatorlarven. 551 
stände, sondern als nützliche, für die Atmung notwendige Ein- 
richtung. 
Dies wäre aber deshalb unzutreffend, weil die Larven auch so 
lange sie im Wasser während der Metamorphose oder nach dersel- 
ben verweilen, nicht mehr mit ihren Kiemen atmen können, weil 
diese in Obliteration begriffen sind. Man kann sich leicht über- 
zeugen, daß zu dieser Zeit die kleinen Unken so atmen, daß sie 
die Nasenöffnungen über den Wasserspiegel erheben. Bei der Auf- 
zucht besteht sogar eine gewisse Gefahr, wenn die Tiere zur Zeit 
der Metamorphose in zu tiefen Wasserbecken gehalten werden, daß 
sie darin ertrinken, weil sie mitunter nicht kräftig genug oder aus 
irgend welchen andern Gründen nicht imstande sind, den Wasser- 
spiegel und die atmosphärische Luft zu erreichen. Dies ist ein 
biologischer Beweis, daß die Kiemen nicht mehr gebraucht werden 
können. Außerdem aber geht aus den Protokollen hervor, daß die 
Perforation nicht immer auf der operierten Seite erfolgt, trotzdem 
das Atemloch bereits verschwunden ist, daß aber wohl eine Verdün- 
nung der äußeren Kiemensackwand in diesem Fall gefunden wurde. 
Wenn dagegen die Einrichtung von Bedeutung für die Atmung wäre, 
würde das Umgekehrte zu erwarten sein, nämlich daß stets die Per- 
foration erfolgte und höchstens die Verdünnung gelegentlich aus- 
bliebe. Schließlich hat die mikroskopische Untersuchung des Exem- 
plars 20 ergeben, daß die Kiemenbüschel zugrunde gegangen und 
nur noch Überbleibsel von ihnen und den Schlundtaschen in den 
»mittleren Kiemenresten« (Taf. XVI Fig. 6» KR) übrig waren; diese 
sind aber ihrer ganzen Struktur nach sicher völlig außer stande 
respiratorisch zu funktionieren. Es ist dabei wichtig, daß die De- 
generation bereits eingetreten war, als die Perforation der Haut bei 
der kleinen Unke erfolgte; denn das Tier wurde sofort fixiert, als 
ich dieselbe auffand; jedenfalls war zwei Tage vorher noch keine 
Spur einer Perforation vorhanden (siehe Protokoll zu ww vom 22. 
und 24. VII.). 
Es ist also das kleine Loch auf der abrachialen Körperseite 
der beiden Unken ww und y zweifellos eine bloße Reminiszenz der 
in der typischen Entwicklung für den Entbindungsmechanismus 
notwendigen Perforation des Operculum. Da eine wirkliche Be- 
nutzung durch eine durchschlüpfende und weiterhin in dem Loch 
verharrende Extremität nicht eintritt, so erweitert sich dasselbe 
nieht wie auf der normalen Seite, sondern tritt alsbald wie die 
ganze Nachbarschaft in Involution ein. 
