Vordere Extremität und Opereulum bei Bombinatorlarven. 563 
niemals graviden Körperseite eine eiweißgefüllte Schale ebenso wie 
beim Opereulum der Anurenlarven zur Zeit, wo das eine Vorderbein 
zum Durchbruch kommen soll, auch eine Perforation auf derjenigen 
Körperseite eingeleitet wird, welche künstlich extremitätenlos ge- 
worden war. Auch darin ähneln sich beide Fälle, daß das nicht 
benutzte Loeh und die taube Kapsel ihre volle Ausbildung nicht 
erreichen. 
Allerdings haben wir bei dem Fall des Operceulum die Gewiß- 
heit, daß bei den operierten Tieren die eine Vordergliedmaße nicht 
vorhanden und von welehem Stadium ihrer Entwieklung ein etwai- 
ger Einfluß derselben ausgeschaltet war. Bei den nicht experimentell 
ermittelten analogen Fällen bleiben aber doch immer noch Zweifel. 
Ich will deshalb auch die übrigen aus dieser Gruppe in Betracht 
kommenden Erfahrungen im folgenden nur kurz streifen. Schalen- 
bildung und Ovulation sind dem Einwand offen, daß doch ein, wenn 
auch rudimentäres und deshalb vielleicht schwer sichtbares Ei in 
den linken Uterus eintreten könne und zur Auslösung der Bildung 
eines Windeies nötig sei. Ich erinnere an die Beobachtungen über 
kernlose Früchte, bei denen, ehe eine experimentelle Entscheidung 
(s. unten) herbeigeführt wurde, zwar die Wahrscheinlichkeit eine 
sehr große war, daß Fruchtbildung auch ohne Bestäubung in ver- 
einzelten Fällen möglich sei, aber doch eingewendet werden konnte, 
es sei vielleicht der Pollen einer andern Species oder irgend eine 
versteckte Bestäubung der Fruchtbildung vorausgegangen u. dgl. m. 
Es wäre gewiß nicht schwierig andre Beispiele zu finden — 
namentlich bei den Bestandteilen und Derivaten des Integuments, 
die oft in ganz wunderbarer Weise zusammenpassen müssen und 
doch in der ÖOntogenese fern voneinander angelegt werden — bei 
welchen Unabhängigkeit der individuellen Entstehung trotz späterer 
Abhängigkeit sehr wahrscheinlich ist. Ferner sind in der Literatur 
alle diejenigen Fälle besonders erörtert worden, bei welchen »funk- 
tionelle Strukturen« (Roux) unabhängig von der betreffenden Funk- 
tion in der Ontogenese entstehen. Sie sind es gewesen, an welchen 
WILHELM Rovx die hier besprochenen Probleme zum erstenmal me- 
thodisch behandelte und seinen Begriff der »Selbstdifferenzierung« 
entwickelte. Ich will dieselben deshalb kurz erwähnen, obgleich sie sieh 
darin von dem Fall, welcher mir vorliegt, unterscheiden, daß nicht 
zwei lokal verschiedene und unabhängig voneinander entstehende 
Entwicklungsprodukte zur Beendiguug eines embryonalen Vorgangs 
im richtigen Moment zusammenpassen müssen (wie Extremität und 
