582 Hermann Braus 
Diese beiden Gründe nötigen, wie mir scheint, eine andre phy- 
logenetische Wirkungsweise bei Entstehung des Perforationsloches 
im Opereulum anzunehmen als die heutige in der Ontogenese (we- 
nigstens von Dombinator) ist. Aus phylogenetischer Abhängig- 
keit des Perforationsloches von der Extremität ist jetzt 
ontogenetische Unabhängigkeit des Initialstadiums, aber 
wahrscheinlich nicht des völligen Ablaufes der Perfora- 
tion geworden. 
W. Roux (1895, II, S. 911 u. f.) hat die Selbstdifferenzierung in 
derselben Weise hypothetisch abgeleitet, indem er sich vorstellt, daß 
anfänglich in der Phylogenie, solange die Arten nicht so fixiert und 
Störungen der vielen Variabilitäten leichter möglich waren, viel 
innigere Beziehungen der Teile des Organismus untereinander statt- 
finden mußten, um den Bestand des Organismus zu erhalten. Die 
Selbstdifferenzierung sei dagegen ein so fein ausgearbeiteter Mecha- 
nismus, daß dieser schon eine gewisse Konstanz der Lebensbedin- 
gungen verlange, um nicht in seinem Ablauf gestört zu werden. 
Ein Beweis für diese Auffassung gewisser Selbstdifferenzie- 
rungen als entwicklungsphysiologischer Cänogenesen ist das Loch im 
ÖOperculum. In allen andern Fällen, die ich im ersten Abschnitt 
dieses Kapitels besprach, liegen die Dinge nicht so klar. Bei man- 
chen, z. B. der Unabhängigkeit der Skeletentwicklung von der Mus- 
kulatur glaube ich im speziellen Fall gezeigt zu haben (1906 A), 
daß sich beide Teile gegeneinander von jeher selbständig verhiel- 
ten. Es ist also gewiß nur ein Bruchteil der Selbstdifferenzierungs- 
prozesse eänogenetischer Natur. 
Beschränke ich mich auf die experimentell geprüften, also 
sicheren Fälle von Selbständigkeit zweier später aneinander gebun- 
dener. Anlagen während der anfänglichen Differenzierung, so ist 
beim Darm der Echinidenlarven (S. 565) möglieherweise die Mund- 
bucht stets unabhängig vom Darm gewesen. Es existieren z. B. für 
die Entstehung des Wirbeltiermundes genug Hypothesen, welche 
denselben als autonome Bildung ansprechen. Auch bei den Bezie- 
hungen zwischen Muskel und Nerv ist es eine offene Frage, ob eine 
primäre Verbindung besteht. Ich bin allerdings persönlich geneigt, 
beide Fälle als solche aufzufassen, bei welchen wie beim Opereulum 
phylogenetisch Abhängigkeit vorhanden war und erst eänogenetisch 
Selbstdifferenzierung eingetreten ist. Auch die Abhängigkeit der 
Fruchtbildung von der Bestäubung könnte als eine ursprünglich feste 
angesehen werden. Der Nachweis bei der Gurke, daß in diesem 
NE 0 BR VEN N ©E 
serie ee 
