32 É. VAN BENEDEN. 



qui se segmentent un peu plus tard que les premiers. Dans 

 deux de ces cinq œufs, l'un des grands globes était tout a fait 

 central, les trois autres périphériques. Dans les trois autres 

 œufs, la position relative des globes ne pouvait pas se ramener 

 au type géométrique décrit au 3°. 



6. Division en seize. Au début, tous les globes sont sphé- 

 riques. La disposition relative des globes ne paraît pas être 

 toujours la même. En effet, j'ai trouvé quelquefois un seul, 

 plus souvent deux ou trois globes au centre de l'œuf. Plus 

 tard, quand les globes se sont affaissés l'un sur l'autre, on 

 trouve jusqu'à quatre globes au centre. Des douze périphé- 

 riques, huit sont alors ectodermiques; ils sont adjacents et 

 forment par leur réunion une calotte moulée sur les globes 

 centraux. Cette calotte ectodermique forme plus de la moitié 

 de la surface de l'embryon. Ces cellules se distinguent surtout 

 des cellules endodermiques encore superficielles en ce 

 qu'elles sont plus aplaties et beaucoup moins convexes du 

 côté externe que les globes endodermiques; en outre, elles 

 sont légèrement concaves à leur face interne. Les globes en- 

 dodermiques superficiels sont, au contraire, hémisphériques 

 du côté de la surface; ils se touchent mutuellement par des 

 surfaces planes. Au point de vue des dimensions, il existe 

 maintenant moins de différences qu'au début de la segmenta- 

 tion entre les cellules ectodermiques et les globes endoder- 

 miques. 



J'ai eu sous les yeux entre cinquante -cinq et soixante 

 œufs présentant la division en seize globes. 



7. Division en vingt-quatre. Cette phase du fractionnement a 

 déjà été constatée par Bischoff, qui fait observer que, dans les 

 œufs qui renferment vingt-quatre globes, ceux-ci sont d'iné- 

 gales dimensions. Ce qui est essentiel à noter et ce qui paraît 

 avoir échappé à l'éminent embryogéniste, c'est que dans celle 

 phase, comme dans celle décrite au n° 5, les globes plus vo- 



