66 PAUL GERVAIS. 



« Ainsi que je l'ai rappelé en commençant l'histoire des 

 Squalodons, j'avais pensé, autrefois, que le Phocodon ne de- 

 vait pas être séparé de ces derniers, et cette opinion a été 

 partagée depuis par beaucoup d'auleurs. Cependant la forme 

 des dents n'est pas tout à fait la même dans les deux cas, et 

 leurs dentelures, quoiqu'en apparence semblables, ont, en 

 réalité, une autre disposition; c'est ce que l'on reconnaît 

 bientôt, même en se bornant à consulter la figure donnée par 

 Scilla. 



« Quoique l'on ne puisse dire, ainsi que le faisait alors de 

 Blainville : « Mais les dents de Squalodons n'ont certainement 

 « qu'une racine (1), il est vrai, implantée et non appliquée 

 « comme dans les Iguanes, tandis que celles du fragment de 

 « Scilla en ont deux fort longues et fort distinctes, en sorte 

 « que la certitude que le Squalodon serait un Dauphin n'en- 

 « traînerait pas celle que les dents figurées par Scilla en se- 

 « raient aussi, et qu'alors elles ne proviendraient certaine- 

 « ment pas d'un Phoque, » il est certain que les doutes 

 exprimés par ce savant ne sont pas dénués de fondement. 



« Je ne voudrais pas assurer cependant, comme l'ont fait 

 quelques naturalistes, que ces dents ont appartenu à un Zeu- 

 glodon, et c'est pour ce motif que j'inscris ici, sous la déno- 

 mination de Phocodon et non sous celle de Zeuglodon, une 

 dent qu'il paraît bien difficile de ne pas attribuer au genre 

 Phocodon. Cette dent a été trouvée dans le gisement de Saint- 

 Médard-en-Jalle, près Bordeaux, qui renferme aussi des dé- 

 bris de Squalodon, et elle a servi à M. Delfortrie pour établir 

 son Zeuglodon Vasconum (2). J'en donne moi-même, ci-après, 



(1) Les arrière-molaires en ont deux ou même trois comme dans la denl que 

 M. Van Beneden prend pour type du Squalodon Gervaisii. 



(2) Delfortrie, Un Zeuglodon dans les faluns du sud-ouest de la France 

 (Actes Soc. Linn. Bordeaux, t. XXIX, p. 113, av. fig.J. — Jd., Journal de 

 Zoologie, t. Ill, p. 25, av. fig. 



