68 PAUL GERVAIS. 



un peu plus élevée et plus amincie, à sommet moins rejeté en 

 arrière et à bords antérieur et postérieur moins inégaux entre 

 eux; la partie basilaire de sa racine est aussi plus aplatie et 

 plus longue ; sa couronne, à peu près lisse en dehors, est un 

 peu guillochée en dedans au-dessous des festons; elle est 

 aussi plus comprimée. 



« M. Delforlrie a bien voulu me communiquer celle dent et 

 m'autoriser à en prendre un moule. L'examen que j'en ai fait 

 ne me permet pas de douter qu'elle ne soit d'un animal géné- 

 riquement différent du Squalodon ; si donc elle appartient 

 bien à un Phocodon, comme je le suppose, ce qui pourrait 

 bien être aussi le cas pour quelques-unes des dents que j'ai 

 signalées, d'après les auteurs, comme étant véritablement des 

 Squalodons, il restera démontré que les Phocodons et les 

 Squalodons doivent être eux-mêmes séparés dans la classifi- 

 cation. Les Squalodons sont des Cétodontes du groupe des 

 Delphinorhynques ou Platanistidés, mais je n'oserais pas me 

 prononcer encore au sujet des affinités des Phocodons. 



« A la synonymie du genre Phocodon se rapporteraient les 

 indications suivantes : 



« Scilla, De Corp, mar., pi. xn, fig. 1. — Id., Vana specu- 

 lazione disingannata dal semo, p. 4, pi. xn, fig. 1; Naples, 1670. 

 Woodward, Catal. foreign fossils, p. 25, pi. n, 1728 ; Phocodon 

 Scilhy Agass., Repertorium de Valentin, 1841, p. 236. — 

 Hippopotamus minor, Owen, Odontography , p. 564. — Phoca 

 melilensis antiqua, De Blainville, Ost. da g. Phoca, p. 51. — 

 Squalodon Scillœ, Brandt, Foss. Cetac. Europa's, p. 333. — 

 Id., ibid.y SuppL, p. 46. — Zeuglodon Vasconum, Delforlrie, 

 loc, cit. 



« Je ne suis pas en mesure de décider si la dent de Phoco- 

 don, trouvée aux environs de Bordeaux, est bien la même 

 espèce que celles figurées par Scilla, d'après la pièce recueillie 

 à Malle. Un examen comparatif des pièces attribuées aux 



