104 LOVÉN. 



abord, pour des radioles modifiées. Ea suivant le développe- 

 ment des sphéridcs, on note que leur apparition est un peu 

 plus tardive que celle des radioles et des pédicellaires. L'ab- 

 sence des sphérides chez les Cidaris peut être opposée comme 

 un argument à la théorie de M. Lovén. Les Oursins de ce 

 groupe seraient-ils privés de la faculté d'apprécier les aU- 

 ments en dissolution ? 



Dans un deuxième chapitre, M. Lovén analyse, avec cette 

 précision qui caractérise ses travaux, le squelette tégumen- 

 taire des Echinides ; il détermine l'axe antéro-postérieur du 

 lest, et il insiste sur l'asymétrie des ambulacres par rapport 

 à cet axe. Si l'on place, en effet, un spatangoïde la bouche en 

 haut et l'aire interradiale impaire en arrière, et que faisant le 

 tour du péristome on examine les dix plaques péristomiennes 

 des ambulacres, on trouvera que les unes sont plus grandes 

 et pourvues de deux pores et, par conséquent, de deux tenta- 

 cules, tandis que les autres ne sont percées que d'un seul 

 pore. Cette disposition asymétrique se maintient partout avec 

 une parfaite régularité. 



L'auteur passe ensuite à l'étude des aires interradiales des 

 fascioles et de l'appareil apical. Ce dernier chapitre est par- 

 ticulièrement intéressant. M. Lovén, en restituant à l'appareil 

 apical des Echinides sa valeur purement morphologique, lui 

 reconnaît tous les éléments d'une structure considérée comme 

 fondamentale et caractéristique des Crinoïdes. L'appareil api- 

 cal devient alors un calice homologue à celui d'un Marsupites, 

 par exemple, Crinoïde sans tige, fossile de la craie. Les pièces 

 génitales correspondent aux parabasilaires de premier ordre 

 des Crinoïdes, et les pièces ocellaires représentent les pre- 

 mières radiales. 



Je me suis borné ici à indiquer les traits principaux de la 

 nouvelle publication de M. Lovén, dans laquelle l'auteur a fait 

 preuve d'une science approfondie et de connaissances paléon- 



