176 EDMOND ALIX. 



fibreuses. Il faut ausi remarquer le développement du système des ad- 

 ducteurs des doigts. 



Les Muslélidés ne sont pas plantigrades, mais ils ne sont pas aussi 

 digitigrades que les Chats et les Chiens ; leur tarse et leur métatarse 

 restent inclinés au lieu de se tenir verticalement comme chez ces der- 

 niers. 



B. — Au point de vue de la conception du système musculaire. — Nous 

 avons à signaler, sous ce rapport, un certain nombre de faits qui sont 

 communs aux carnivores et d'autres qui sont, comme nous le verrons 

 plus loin, particuliers au Putois et aux autres mustélidés. 



Nous indiquerons, à la région cervicale, l'absence du petit droit pos- 

 térieur et l'existence du moyen droit qui semble le remplacer, les inter- 

 sections fibreuses du surépineux cervical, les faisceaux inlerépineux la- 

 téraux, l'épineux transversaire cervical, les expansions que le grand 

 complexus envoie aux premières apophyses épineuses dorsales et qui 

 permettent de le considérer comme formé par la fusion d'un interépi- 

 neux et d'un épineux transversaire, l'absence de digitations du splé- 

 nius pour les apophyses tranverses, le développement du transversaire 

 cervical logé dans une large gouttière en dedans des apophyses trans- 

 verses, les insertions multiples du scalène postérieur aux côtes thora- 

 ciques, l'absence de faisceau thoracique au scalène antérieur. A la ré- 

 gion dorso-lombaire, la présence de muscles courts interépineux et 

 intertransversaires comme à la région cervicale ; l'insertion, sur les 

 vertèbres lombaires, des faisceaux antérieurs du sacro-coccygien supé- 

 rieur ; la disposition des anses du long interépineux par rapport à la 

 onzième dorsale, l'indépendance de ce muscle, celle du long du dos qui 

 va jusqu'à la cinquième cervicale, et celle du sacro-lombaire; les inser- 

 tions lombaires de ce dernier muscle, sa force médiocre, son peu de fu- 

 sion avec les faisceaux de renforcement, la fusion du carré des lombes 

 avec le grand psoas, la force du petit psoas, le prolongement du grand 

 droit de l'abdomen jusqu'à la première côte, l'absence du petit dentelé 

 postérieur. Nous remarquerons encore, à la région cervico-céphalique, 

 la gracilité du sterno-thyroïdien, du sterno-hyoïdien et du génio-hyoï- 

 dien, l'absence d'un hyo-glosse proprement dit et le développement du 

 Stylo-glosse, l'absence d'un faisceau hyoïdien du digastrique, lequel ne 

 mérite pas ce nom chez le Putois, où il n'a qu'un seul ventre; la fu- 

 sion du sterno-mastoïdien avec le trapèze, sa division en deux parties, 

 l'une profonde, l'autre superficielle, et l'union, sur la ligne médiane 



