326 PAUL ET HENRI GERVAIS. 



C'est à M. Steenstrup (1) que l'on doit d'avoir le premier 



reconnu que ces organes 

 devaient être assimilés 

 de préférence à des dents 

 et c'est en se fondant sur 

 la description donnée par 

 Gunner, il y a déjà plus 

 d'un siècle, qu'il a assi- 

 gné sa véritable prove- 

 nance à une portion iso- 

 lée de cet appareil que 

 possède le musée de Co- 

 penhague. M. Hanno- 

 ver (2) en avait reconnu 

 antérieurement la struc- 

 ture, mais il pensait ([ue 

 c'était quelque chose de 

 comparable aux boucles 

 qui se voient à la surface 

 du corps chez les Raies 

 et les Squales, et il les 

 considéraient comme de 

 longues épines dermi- 

 ques provenant de quel- 

 qu'un de ces animaux. 

 Nous reproduisons ici la 

 figure que M. Steenstrup 

 a publiée de ces organes, 

 figure dont iMbien voulu nous adresser un cliché. 



(1) Sur les appareils tamisants ou fanons branchiaux du Pèlerin. (Acadé- 

 mie de Copenhague, 1873.) 



La figure reproduite ci-dessus est la même qu'a donnée M. Steenstrup dan< 

 ce Mémoire. 



(2) Académie de Copenhague, 1867. 



