PROGRÈS DE LA ZOOLOGIE AMÉRICAINE. ^1-23 



W. C. Wells, Rafinesque, Haldeman, Walsh, Riley, Morse, 

 Brooks el d'autres, ont, de leur côté, apporté leur contingent 

 à la doctrine de la sélection naturelle. 



Ce sont là les progrès que la zoologie a accomplis en moins 

 d'un siècle aux Etats-Unis. Les progrès futurs de celle science 

 dépendront en partie de ratlenlion qu'y apporteront les étu- 

 diants en médecine. Nous sommes en droit d'attendre d'eux 

 des traités d'Histologie el d'Embryologie. Jusqu'à présont il 

 n'existe en Amérique aucun histologisle ayant publié des 

 monographies spéciales. Lorsqu'on aura fondé dans nos col- 

 lèges des chaires spéciales de zoologie (la minéralogie, la bota- 

 nique, la géologie el la zoologie, sont souvent enseignées aujour- 

 d'hui par une seule elmeme personne), nous verrons s'accroître 

 le nombre des hommes compétents, et la science sera cultivée, 

 nous l'espérons du moins, avec les excellentes méthodes de 

 l'Allemagne. Aujourd'hui nous ne sommes pas si en arrière 

 de la France et de l'Angleterre que nous l'étions il y a vingt 

 ans, mais il est à craindre, cependant, que la Russie ne nous 

 dépasse ; nous sommes au même niveau scientifique que les 

 Scandinaves et les Hollandais. 



Grâce à notre énergie, à notre intelligence innée et avec 

 l'aide de collèges et de musées bien dirigés, nous pouvons 

 espérer arriver à la hauteur de l'Allemagne. 



Le développement de n'importe quelle branche de la science 

 dépend surtout des études individuelles, et l'on doit, par con- 

 séquent, offrir aux jeunes gens d'avenir toutes les occasions 

 de consacrer leur temps à des recherches originales. C'est 

 surtout dans un pays comme le nôtre que le besoin de spécia- 

 listes se fait sentir. 



