452 p. FISCHER. 



dytes. Ainsi, dans les grottes du Périgord : à la Madeleine, à Laugerie- 

 Basse, on trouve des fossiles des faluns de la Touraine, de l'Anjou ou 

 de l'Aquitaine ; à Gourdan, des fossiles tertiaires de l'Aquitaine et peut- 



« Nous fixerons aussi l'attenlion des naturalistes sur un phénomène qui, dit 

 ce naturaliste (*), s'observe assez rarement, mais qui est très-remarquable. 

 Nous voulons parler des fossiles marins répandus sur le sol dans les altérisse- 

 ments et mêlés avec des alluvions quartzeuses, qu'à l'exemple de M. Rozet nous 

 avons regardées comme antérieures aux éruptions volcaniques. Ces fossiles ont 

 tous été évidemment pris dans des couches plus anciennes et entraînés par une 

 cause qu'on ne peut reconnaître dans notre vallée de la Limague. Nous avions 

 nous même recueilli un Mollusque dans l'attérissemenl de Juvillac; il a été 

 reconnu par M. Lyell pour un Pleurotome des faluns. M. Bravard, depuis celte 

 époque, a trouvé au môme endroit, deux Natices, que M. Lyell a aussi déter- 

 minées. Nous signalons ces faits sans pouvoir en donner une explication, car 

 les terrains marins gisent aune très-grande distance de l'Auvergne, et il serait 

 un peu hardi de faire monter vers le plateau central un courant, qui, venant 

 du nord, aurait entraîné les fossiles silicifiés des terrains qu'il aurait traversés, 

 et n'aurait laissé dans la contrée que nous décrivons aucun débris reconnais- 

 sable. 



« Si l'on rapproche ce passage de celui du même auteur dans lequel est si- 

 gnalée la présence, dans les mêmes terrains, de bois de Rennes travaillés par 

 l'Homme, amsi que celle de silex taillés, n'est-on pas en droit d'admettre que 

 les coquilles trouvées en petit nombre dans les terrains superficiels de la Li- 

 magne ne sont pas, non plus que celles trouvées à Bize ou ailleurs, dans des 

 conditions d'enfouissement analogues, des coquilles portées par les eaux ou 

 dont la présence serait due à quelques phénomènes purement physique? Il 

 parait évident que c'est l'Homme lui-môme qui les y a laissées. En Auvergne, 

 à Bize, etc., un même genre se retrouve, celui des Natices, et l'on sait que ce 

 sont des coquilles analogues que les naturels de l'Océanie recherchent pour 

 en aire des coUiers, des couronnes et d'autres ornements. Les Natices de Bize 

 ne peuvent laisser à cet égard le moindre doute, car elles portent encore sur 

 la face convexe de leur dernier tour le trou qui servait à les attacher, et ce 

 mode de perforation est aussi celui auquel ont recours les peuples qui font 

 usage de semblables objets. 



(( Le musée de Narbonne possède une Natice et une Monodonte de Bize, sur 

 laquelle cette perforation est très-évidente. Le même travail s'observe aussi 

 fort nettement sur un Turbo neritoideus que nous avons recueilli ; un Cyclo- 

 nassa neritœa et un Cyprœa cuccinella, l'un et l'autre également trouvés à 

 Bize, portent aussi au môme point une perforation qui a pu servir à les enfiler, 



e^; Bull. Soc. L'col, 1844, p. 595. 



