COQUILLES ENFOUmS DANS LES CAVER'NES. 4-53 



élio du Roussillon; à Grimaldi, au contraire, avec des fossiles pliocènes 

 et nummulitiques de gisements peu éloignés, on a recueilli une Ammo- 

 nite de la Perte-du-Rhône et un Gérithe de Valognes (1). 



Cette recherche des coquilles fossiles par les Troglodytes n'est pas 

 spéciale aux populations anciennes du Midi de la France. Ainsi M. E. 

 Dupont (2) a découvert, dans les grottes de la vallée de la Lesse, plu- 

 sieurs espèces de coquilles fossiles tertiaires percées, qui ont été appor- 

 tées de Courtagnon, de Grignon, de Pontchartrain, de Reims, etc. 



D'autre part, M. G. Meyer (3) signale dans la grotte de Thayngcn, 

 canton de Schalfouse, quelques fossiles miocènes du bassin de Vienne : 

 PecLunculus Fichteli, Ccrithium margaritaceum^ etc. 



Il serait très-facile de multiplier ces citations, en relevant les loca- 

 lités où des coquilles fossiles ont été apportées par l'Homme et sont 

 épurses dans des cavernes, des brèches osseuses et des dépôts quater- 

 naires de l'ancien et même du nouveau continent (4). Mais je crois 

 qu'on obtiendrait des résultats fort curieux en essayant de tracer, d'a- 

 près la provenance des fossiles et des coquilles récentes des cavernes, 

 la carte des relations commerciales, des voyages ou des migrations des 

 Troglodytes. On aurait ainsi la preuve qu'à l'exemple des tribus améri- 



mais comme ce trou est irrégulier, qu'il résulte d'une cassure et qu'en outre 

 les bords n'en sont pas usés, on ne saurait en attribuer, avec une égale certi- 

 tude, la perforation a la main de l'Homme. Il n'y a, au contraire, aucun doute 

 relativement à un fragment de la valve concave d'un Pecten, lequel était au 

 moins grand comme le P. Jacobœus. Ce fragment présente un trou rond ayant 

 servi à le suspendre et ce trou a été fait par un instrument perforant. On ne 

 saurait confondre celle perforation avec celle que les Buccins et aulres Gastéro- 

 podes font souvent aux coquilles bivalves pour en manger le Mollusque. Une 

 partie du pourtour de la face externe s'est légèrement écaillée autour de ce 

 trou, sous l'influence de l'instrument au moyen duquel celui-ci a été pratiqué. 

 11 est d'ailleurs placé sous l'auricule de la coquille, et ce n'est poml cet endroit 

 que les ennemis des Bivalves choisissent pour les percer. » [Mém. Acad, se. 

 Monip., t. VI, p. 65 ; 1864, et Zool. et Pal. gén., l. I, p. 64.) ' (P. Gerv.) 



(1) C'est la provenance que M. Deshayes assigne à l'échantillon découvert à 

 Grimaldi, par M. Rivière. 



(2) Dupont, l'Homme pendant les âges de la pierre dans les environs de Di- 

 nant-sur- Meuse, p. 158; 1872. — De Mortillet, Mater., t. Il, p. 167 (cavernes 

 des bords de la Lesse, provnice de Namur). 



(3) yierteljahrschrifl der Naturf. Gesell. in Zurich; novembre 1874. 



(4) Smilhsonian Report, 1868, p. 404. 



