38 Ernst Huber 



der Spina helicis vordringt und schließlich in den M. mandibulo-auri- 

 cularis übergeht, um ihn zu innervieren. 



Da ich bei der Präparation von der Möglichkeit ausging, daß 

 der Mandibulo-auricularis durch Vereinigung einer tiefen Portion des 

 M. masseter mit einem Abschnitt der retroauriculären Muskulatur ent- 

 standen sein könnte, schenkte ich dem proximalen Abschnitt des 

 Muskels besondere Aufmerksamkeit. Trotz eifriger Bemühungen 

 konnte ich aber in keinem Fall einen in den Muskel eintretenden 

 Trigeminus-Ast auffinden, ebenso nie irgendwelche Spuren einer 

 Zwischensehne. Dies zeigt also, daß der Mandibulo-auricularis 

 von Hund und Katze durchaus ein einheitlicher Muskel des 

 retroauriculären Facialgebietes ist. 



BijvoET und Chaine fanden einen M. mandibulo-auricularis bei 

 Marsupialiern, Edentaten, Carnivoren usw. Beide Autoren erwähnen 

 die Innervation durch den N. facialis. Bijvoet (1908] bildet den 

 Befund von Tatusia ab. Nach jener Abbildung scheint mir der Mus- 

 kel, beurteilt nach seiner Lage und dem Verlauf des Facialis- Astes, 

 nicht dem Mandibulo-auricularis von Hund und Katze zu entsprechen. 

 Da jedoch die Figur ungenau ist, läßt sich darüber nicht sicher 

 urteilen. 



G. Rüge (1885) konnte beim Mandibulo-auricularis der Prosimier 

 keinen Facialis-Ast nachweisen. Da der Muskel am Ursprünge enge 

 Lagebeziehung zum M. masseter aufwies, betrachtete Eüge ihn als 

 eine Abspaltung desselben und folgerte daraus, daß der Masseter einst 

 zur Ohrmuschel Beziehung besessen habe. 



Erneute Untersuchungen am Mandibulo-auricularis bei den Mar- 

 supialiern, Edentaten und Prosimiern werden zu ermitteln haben, 

 ob der Muskel dieser Säugerabteilungen dem Mandibulo-auricularis 

 der Carnivoren entspreche. 



J. Chaine hat dem Mandibulo-auricularis eine hohe vergleichend- 

 anatomische Bedeutung zugemessen. Durch Untersuchungen der 

 Muskulatur der Regio subhyoidea ist er zu Anschauungen über den 

 Biventer mandibulae und den Mandibulo-auricularis gelangt, die von 

 den Anschauungen anderer Autoren stark abweichen. In einer Reihe 

 von Publikationen hat er seine neuen Ansichten verfochten. Nach 

 seiner Auffassung entstand der Biventer mandibulae durch Läugs- 

 spaltung einer primitiven Muskelmasse, die sich vom Brustbein bis 

 zum Uuterkieferrand ausdehnte. Aus der innern Schicht dieser Muskel- 

 masse soll neben andern Muskeln der M. geniohyoideus entstanden 

 sein, die äußere Schicht soll sich zum M. biventer mandibulae 



