über das Muskelgebiet des Nervus facialis beim Hund. 39 



entwickelt haben. Die Abspaltung und Differenzierung des Biventer 

 könne man bei den niedern Vertebraten verfolgen, besonders deut- 

 lich bei den Reptilien, wo alle Übergänge anzutreffen seien. Der 

 Muskel, den Chaine als Homologon des Biventer auffaßt, soll nach 

 und nach seinen Ursprung vom Sternum auf den Schädel verlegt 

 haben und damit die für den Biventer mandibulae der Säuger typi- 

 sche Ausdehnung erlangt haben. Die Zwischensehne des Biventer 

 führt Chaine auf eine jener sehnigen Inscriptiones zurück, wie sie 

 in der > primitiven Muskelmasse« besteben. 



Chaine wirft dann die Frage auf, was denn aus dem Depressor 

 mandibulae der niedern Vertebraten geworden sei. Nach seiner 

 Ansicht kann dieser wichtige Muskel bei den Säugern unmöglich 

 spurlos verschwunden sein. Er glaubt nun, ihn in stark rudimentärem 

 Zustande im M. mandibulo-auricularis resp. Ligamentum man- 

 dibulo-auriculare der Säuger wiedergefunden zu haben. Die 

 Argumente, auf die er sich bei dieser Ableitung stützt, sind haupt- 

 sächlich zwei, nämlich die charakteristische Anheftung des Muskels an 

 der Mandibula und die Innervation durch einen Ast des N. facialis. 



Ich kann der Anschauung von Chaine durchaus nicht beistimmen. 

 Chaine berücksichtigt die Innervatiousbefunde nicht. Es ist doch 

 gewiß undenkbar, daß aus einer einheitlichen Muskelmasse einerseits 

 der diploneure, vom N. facialis und N, trigeminus innervierte 

 M. biventer mandibulae und anderseits der vom Arcus hypoglossi 

 aus versorgte M. geniohyoideus ihre Entstehung genommen haben 

 könnten. Vielmehr gehört der Geniohyoideus mit dem Omo-hyoideus 

 und Sterno-hyoideus, mit dem Hyo-glossus, Genioglossus, Thyreo- 

 hyoideus und Sterno-thyreoideus in eine genetische Gruppe. Alle 

 diese Muskeln werden vom N. hypoglossus [XII] + C.I bis CHI 

 innerviert. G. Rüge (1908) beschrieb einen Fall, wo der M. genio- 

 hyoideus noch in primitivem Zusammenhang mit dem Omo-hyoideus 

 stand. Beide bildeten einen einheitlichen Muskel, der beim Verlauf 

 über das Hyoid nur eine sehnige Anheftung am Skelette besaß. 

 Später wurden im Züricher Präpariersaal weitere einschlägige Befunde 

 beobachtet. Zum Biventer mandibulae kann also der Geniohyoideus 

 absolut keine genetische Beziehung haben. Ich werde im IL Teil 

 dieser Arbeit näher auf die Bildung des M. biventer eingehend 



1 In einer letzten, zusammenfassenden Arbeit (Chaine, J., Le Digastrique, 

 Journal de l'Anat. et de la Physiol.. T. 50, 1914—1919; legt der Autor mehr 

 Gewicht auf die Innervationsbefunde, hält aber doch an seiner früheren Ableitung 

 des Digastricus fest. 



