80 Ernst Huber 



labii inferioris sive Quadratus labii inferioris aufgeführt. 

 Nach Reighakt und Jenningsi sollen bei der Katze sogar zuweilen 

 Bündel des >' Quadratus labii inf.« zur andern Seite hinüberziehen und 

 so den M. transversus menti bilden. M. incisivus inf., Quadratus 

 labii inf. und Transversus menti sind alle drei aus der Anatomie des 

 Menschen bekannt. Der Incisivus inf. ist eine Abspaltung des 

 Orbicularis oris; er existiert beim Hunde nicht. Ein grober Verstoß 

 ist es, wenn ein Abschnitt des Orbicularis oris beim Hunde als Ho- 

 mologon des Depressor labii inferioris sive Quadratus labii 

 inf. des Menschen ausgegeben wird. Dieser Muskel kommt beim 

 Hunde nicht vor; beim Menschen ist er nicht eine Abspaltung des 

 Orbicularis oris, sondern des Platysma. Meist steht er auch mit ihm 

 noch in muskulösem Zusammenhang. 



Was den Transversus menti anbetrifft, so stellt dieser Muskel 

 eine für den Menschen charakteristische Bildung dar, die vom M. 

 triangularis aus ihre Entstehung genommen hat. Wie früher erwähnt, 

 fehlt der Triangularis bei Hund und Katze. 



Solchen Irrtümern begegnet man in Veterinär- anatomischen Lehr- 

 büchern nicht selten. So werden Gesichtsmuskeln, die eich beim Menschen 

 vorfinden, die aber spezifische Bildungen der höheren Primaten darstellen, oder 

 sogar dem Menschen allein zukommen, auch bei den Haussäugetieren nac! zu- 

 weisen gesucht. Ich erinnere an die Vergleiche mit dem Triangularis sive 

 Depressor anguli oris, Seite 10, Risorius Santorini, Seite 10, Helicis 

 maior et minor, Seite 34, Helicis minor, Seite 67, Antitragicus, Seite 67, 

 Zygomaticus minor, Seite 75, Levator labii sup. proprius, Seite 75, Le- 

 vator labii sup. et nasi, Seite 76, M. malaris, Seite 78, M. incisivus in- 

 ferior, Seite 80, M. quadratus labii inferioris. Seite 80, Transversus 

 menti, Seite 80, Caninus, Seite 95. 



Die dem Text beigefügten Abbildungen in den veterinäranatomischen Lehr- 

 büchern uuügen wohl für die gröbere Orientierung genügen: für die streng wissen- 

 schaftliche Erforschung der Facialisrauskulatur sind sie hingegen nicht verwert- 

 bar. Dazu kommt, daß im Text die Ausdrucksweise vielfach undeutlich ist. 

 Man findet z. B. für die Beschreibung von Befunden, wo zwei Muskeln nahe 

 beisammen lagein, aber durchaus nicht in direktem Zusammenhang miteinander 



stehen, die Ausdrücke: Der M >hängt zusammen mit« dem M , oder 



die beiden Muskeln »verschmelzen vollständig miteinander <', oder sie >gehen 

 direkt ineinander über«. Das ist nicht zulässig. Der Leser, der den wirklichen 

 Tatbestand nicht kennt, oder ihn nicht aus genauen Zeichnungen herauslesen 

 kann, muß auf Grund solcher Beschreibungen zu ganz falschen Schlußfolge- 

 rungen kommen. 



Bei der veterinäran atomischen Darstellung der Gesichtsmus- 

 kulatur handelt es sich eben vornehmlich darum, die einzelnen Muskelindividucn 



1 J. Reighard and Jenmngs, The Anatomy of the Cat. New York 1901, 

 S. 107. 



