über das Muskelgebiet des Nervus facialis beim Hund. 81 



möglichst genau abzugrenzen, Ursprung und Insertion festzustellen und daraus 

 die Funktion des Muskels zu folgern. Dabei werden vielfach Muskelpartien, die 

 zu natürlichen Gruppen zusammengehören, schärfer abgegrenzt oder künstlich 

 abgetrennt. Genetisch wichtige Verbindungsglieder werden vollständig vernach- 

 lässigt. Wie erwähnt, sind die Veterinäranatomen im allgemeinen darauf be- 

 dacht, möglichst alle Muskeln, die man aus der menschlichen Anatomie kennt, 

 auch bei den Haussäugern aufzufinden. Da sie aber für die Vergleichung zu 

 wenig Kriterien herbeiziehen und die Befunde der Prosimier und Primaten gar 

 nicht kennen, begehen sie oft grobe Fehler. 



Für eine genetische Bearbeitung der Gesichtsmuskulatur er- 

 wachsen hingegen ganz andere Aufgaben. Man hat auf alle feinen, meist stark 

 reduzierten Faserzüge, die verschiedene Muskeln miteinander verbinden, genau 

 zu achten; denn diese Verbindungen können wichtige Aufschlüsse über die gene- 

 tische Zugehörigkeit der betreffenden Muskeln liefern. Die Gesichtsmuskeln 

 sind also in ihren genetischen Beziehungen darzustellen und nicht einfach in 

 künstliche Gruppen einzuteilen, wie Muskeln der Mundöffnung und Backen, 

 Muskeln der Nase, Muskeln der Augenlider, Muskeln des äußern Ohres, Muskeln 

 des Schädeldaches usw. In kritischen Regionen kann oft nur das Arbeiten mit 

 Hilfe der Lupe richtige Resultate liefern. Diese genaue Präparation ist eine 

 langwierige, mühsame Arbeit. Dazu kommt die genaue bildliche Darstellung 

 der Befunde. 



Es wäre sehr zu begrüßen, wenn auch in den veterinär-anatomischen Dar- 

 stellungen die genetische Bearbeitung der Gesichtsmuskeln mehr Berücksichtigung 

 fände. Das in den vet.-anat. Seziersälen beobachtete reiche Varietätenmaterial 

 könnte so für die Facialismuskelforschung sehr wertvolle Beiträge liefern. 



M. buecinatorius. 

 M. molaris 4-M. buccalis der Veterinäranatomen. 

 Der M. buecinatorius muß sich, wie bereits erwähnt, aus einer 

 von der Pars oris abgespaltenen tiefen Muskelschicht entwickelt haben 

 und stellt nun einen vollkommen selbständigen Muskel dar. Wir 

 müssen uns nun seine Entstehung folgendermaßen vorstellen: Der 

 ursprüngliche, wirkliche Sphincter wurde in der Mitte durchtrennt. 

 Dadurch entstanden eine dorsale und eine ventrale selbständige Mus- 

 kelpartie. Diese überlagerten und durchflochten sich gegenseitig, 

 ähnlich wie dies bei Hund B, Fig. 23 in der oberflächlichen Schicht der 

 Pars oris, also im Orbicularis oris, in geringem Maße zu konstatieren 

 ist. Beim Buccinator ging aber die Differenzierung viel weiter. Durch 

 die innige Verflechtung kam es zur Bildung einer starken Raphe, die 

 in der ]\Iitte zwischen dorsaler und ventraler Portion liegt und viel zur 

 Verstärkung des Muskels beiträgt. Durch weitere Differenzierung und 

 Schichtenbildung kam schließlich ein kräftiger M. buecinatorius zu- 

 stande (Fig. 32a). Obwohl dieser Muskel ein recht kompliziertes 

 Gebilde darstellt, kann man durch sorgfältige Präparation und genaues 

 Studium der Befunde den Bauplan klar erkennen. 



Morpholog. Jahrbuch. 52. ß 



