138 



Bei der Beurteilung dieser Zahlen ist in erster Linie zu beachten, 

 daß es sich nicht um Mittelwerte handelt, sondern um spezielle 

 Fälle; zweitens ist zu beachten, daß, gerade in sehr frühen Stadien 

 (vgl. dazu die zitierte Arbeit Fischel's), die Variabilität eine sehr 

 beträchtliche ist, und endlich drittens sind auch die Schwierigkeiten 

 der Messung nicht zu vergessen. Bei Beachtung dieser Momente 

 darf man mit einiger Reserve sagen: 1. Der Primitivstreifen nimmt 

 allmählich an Länge zu, bis daß diese nahezu zwei Millimeter (1,90 mm 

 im Stadium der Fig. 13 bei der Ente) erreicht hat. Der Schritt, in 

 welchem das Längenwachstum erfolgt, scheint ein ziemlich ungleich- 

 mäßiger zu sein. Von da an nimmt die Länge ab, und zwar scheint 

 die Abnahme gleichmäßiger zu sein, als die Zunahme. 2. Zur Zeit, 

 zu der der Primitivstreifen die größte Länge erreicht hat, ist er mehr 

 als dreimal so lang, als der Kopffortsatz, soweit dieser bei durch- 

 fallendem Licht zu sehen ist. Bei der Ente betrug das Verhältnis 

 des Primitivstreifens zum Kopffortsatz 100 : 29,47. 3. Der Kopffort- 

 satz wächst in dem Maße, als der Primitivstreifen abnimmt. In einem 

 Stadium, in welchem der erste Urwirbel vorn und hinten scharf be- 

 grenzt ist, sind der Primitivstreifen und das vor ihm gelegene Ge- 

 biet, das ich der Kürze halber als Kopffortsatzgebiet bezeichnet habe, 

 ungefähr von der gleichen Länge (Stadium der Fig. 18). 



Obwohl schon im vorhergehenden Stadium (Fig. 17) der erste 

 Urwirbel in Bildung begriffen war und jetzt außer diesem noch kein 

 zweiter entstanden ist, läßt der Embryo doch im Vergleich mit früher 

 einen sehr beträchlichen Grad von Weiterentwicklung erkennen. Das 



