300 Philipp Simon 



des Colons angrenzen.« Für die Villi könnte das vielleicht zutreffen, 

 doch würde auch hier die ursächliche Erklärung fehlen. Denn so- 

 bald sie einmal da sind, müssen sie ja dem Gesetz der Schwere fol- 

 gend zwischen die Dünndarmschlingen geraten, da sie doch irgendwo 

 bleiben müssen. Daß sie ein Füllmaterial bilden, wenn sie da sind, 

 beweist nicht, daß sie entstanden sind, nur um Füllmaterial abzu- 

 geben. Ganz und gar versagt diese Erklärung aber gegenüber den 

 Plicae, denn erstens können sie meist wegen ihres anatomischen 

 Baues als Füllmasse gar nicht in Betracht kommen, zweitens werden 

 sie geradezu durch Brückenbildung, Verwachsung der freien Enden 

 miteinander oder mit dem Peritoneum verhindert, sich zwischen die 

 Dünndarmschlingen zu begeben; drittens liegen sie gerade vorzugs- 

 weise am Colon transversum, wo ja bereits das große Netz die beste 

 Füllmasse abgibt. Manns Erklärung, durch die er diesen Wider- 

 spruch beseitigen will — »am Colon transversum, an welchem das 

 große Netz beim Menschen fixiert ist, können sich nicht leicht Falten 

 bilden, weshalb an dieser Stelle viele Appendices epiploicae auf- 

 treten« — ; ist unbefriedigend. 



Wir müssen bei der Beurteilung der Appendices zunächst prüfen, 

 ob es sich um eine progressive Bildung handelt, die beim Menschen, 

 Anthropoiden und anderen Säugern auftritt, oder um etwas Alt- 

 ererbtes, um Residuen früher vorhanden gewesener größerer, reicher 

 entwickelter Netzanhänge. Für die erste Annahme spricht scheinbar 

 das späte Auftreten (5, — 7. Fötalmonat) bei den Föten. Dennoch darf 

 man die Ontogenese in ihrer Bedeutung hierbei doch nicht über- 

 schätzen. Sie könnte cänogenetisch zusammengeschoben sein. 



Drei Gesichtspunkte sind, glaube ich, vor allem festzuhalten, 

 wenn wir zu einem Urteil über die Plicae — und um diese muß es 

 sich vornehmlich handeln — gelangen wollen: 



1. Die Netzanhänge sind am Colon in ihrem Wesen nicht ein- 

 heitlich zu deuten. 



2. Ihre Entstehung muß in engem Zusammenhange stehen mit 

 den stammesgeschichtlichen Umbildungen am Colon und mit der 

 Ausbildung seiner endgültigen Befestigung. 



3. Es bildet somit die Untersuchung der Appendices einen Teil 

 der umfassenderen Aufgaben, die sich mit der vergleichenden Ana- 

 tomie des Colons und seiner Befestigungen beschäftigen. 



Zu dieser Auffassung berechtigen uns folgende Besonderheiten 

 der Appendices. Zweifellos ist die Spiralplica am Colon ascendens 

 etwas konstantes und von den übrigen Plicae verschiedenes. Das 



