Die Entwicklung des sekundären Gaumens der Säuger. 307 



es scheint ihm, wie auch Fleischmann, das der Embryo während 

 der Präparation aus dem Uterus eine Verletzung, einen Druck 

 erfahren hat, und daß infolgedessen die betreffenden Organe in eine 

 falsche Lage verschoben wurden. Frets sollte wieder über nicht 

 geeignetes Material disponieren, um die Frage der Gaumenbildung 

 glücklich lösen zu können. 



Ohne den Arbeiten von Frets und Inouye nähere Aufmerksam- 

 keit zu widmen, betont Fleischmann in einer Einleitung zu Löhles 

 Arbeit die vollkommene Haltlosigkeit der alten Lehre und spricht 

 die Hoffnung aus, daß dieselbe, als eine falsche, bald endgültig aus 

 der Literatur beseitigt werden wird. In der Arbeit selbst weist 

 LöHLE (13) alle bisher errungenen Resultate, welche zu Ounsten der 

 DüRSY-Hisschen Theorie sprechen, ab und schließt sich voll der von 

 Pohlmann ausgesprochenen These an: »Die sogen. Gaumen- 

 fortsätze sind keine wirklichen Fortsätze; sie richten 

 sich weder auf, noch verwachsen sie, weil sie lediglich 

 Biegungskanten der Epithelwand darstellen, welche durch die Glie- 

 derung der larvalen Mundhöhle in Mittelraum und Seitennischen 

 entstehen.« Abweichende Deduktionen sollen nur auf Studium patho- 

 logischer Embryonen beruhen, und den Resultaten Pohlmanns soll 

 gegen Frets, Inouye u. a. künftige Popularität gesichert und die alte 

 Lehre als Irrtum der Vergangenheit endgültig beseitigt werden. — 

 Löhle stellt mit Pohlmann folgenden Satz auf: »Es gibt keine 

 Gaumenfortsätze. Die Meinung, daß der harte und weiche Gaumen 

 in Form ursprünglich vertikaler Platten angelegt und später in die 

 horizontale Stellung geklappt wird, ist falsch.« 



Nicht eine Aufrichtung, sondern Umformung führt nach Löhle 

 die Umwandlung der »archaistischen« Form des Mundes in die 

 »moderne« herbei. Es ist jedoch nicht klar, was aus den Lamellen, 

 welche in jungen Stadien zur Seite der Zunge sich befinden, entsteht, 

 welche Rolle sie bei der Umformung oder Ummodellierung des Mundes 

 spielen, wohin ihr Material während der Ummodellierung hingeraten 

 ist: »Es gibt weder Gaumenleisten, welche in breite Gaumenplatten 

 aus wachsen, noch biegen sich die Gaumenfortsätze aufwärts, noch 

 wachsen ihre freien Kanten einander entgegen. Ebensowenig sind 

 die Gaumenplatten von Anfang an horizontal medial gerichtet.« — 

 Es ist weiter nicht möglich, folgende Sätze in Löhles Arbeit in Ein- 

 klang zu bringen : » ... es entstehen neue horizontale Vorsprünge 

 oder Gaumenbrücken (Pohlmann), welche in keiner Hinsicht den 

 Gaumenleisten identisch, aber die Vorbedingung für die Herstellung 



21* 



