über das Muskelgebiet des Nervus facialis beim Hund. 361 



in diesem Gebiet zurückzuführen (Toldt), Auch der Gorilla 

 besitzt einen sekundär ein-bäuchigen Biventer, der am Angulus 

 mandibulae inseriert. Nach Bijvoet lassen sich aber noch Reste des 

 vorderen, rückgebildeteu Muskelbauches nachweisen. 



Nichts spricht also gegen die Entstehung des Biventer 

 mandibulae der Säuger aus zwei ursprünglich selbstän- 

 digen Muskelabschnitten. 



Es hat nicht an Versuchen gefehlt, die Entstehung des Muskels 

 auf andere Weise zu erklären. 



So leitete W. His (1885) den ganzen Biventer mandibulae vom 

 M. sterno-cleido-mastoideus ab. Er ließ also die für die Beurteilung 

 ausschlaggebenden Innervationsverhältnisse vollständig außer acht 

 Diese Ableitung ist deshalb unhaltbar. 



Nach der Auffassung von J. Chaine (1900 — 1919) nahm der 

 ganze Biventer mandibulae seine Entstehung durch Längsspaltung 

 einer primitiven Muskelmasse, welche sich vom Sternum zur Mandi- 

 bula ausdehnte. Aus der inneren Schicht derselben soll unter anderen 

 Muskeln der Geniohyoideus entstanden sein; die äußere Schicht soll 

 sich nach und nach zum M. biventer mandibulae umgebildet haben, 

 indem der Usrprung vom Sternum auf die Wirbelsäule und von dort 

 allmählich auf die Regio mastoidea verlegt worden sei. Die Zwischen- 

 sehne des Biventer entspricht nach Chaine einer der segmentalen 

 Inscriptiones tendineae der primitiven Muskelmasse. Auch diese 

 Ableitung ist entschieden zurückzuweisen, da sie mit dem Inner- 

 vationsbefunde der Mm. biventer mandibulae und geniohyoideus in 

 schärfstem Wiederspruch steht. 



H. RouviERE (1906) nimmt an, daß der vordere Bauch des 

 Biventer mandibulae zusammen mit dem M. geniohyoideus durch 

 Längsspaltung aus dem suprahyoidalen Abschnitt des Sterno-maxillaris 

 niederer Vertebraten hervorgegangen sei. Den hinteren Bauch des 

 Biventer leitet er zusammen mit dem M. stylo-hyoideus von einer 

 gemeinsamen Muskelmasse, dem Transversus jugularis ab. Im 

 übrigen schließt er sich Gegenbauk an, indem er durch Vereini- 

 gung der beiden Bäuche den Biventer mandibulae der Säuger her- 

 vorgehen läßt. 



Eine gemeinsame Ableitung des vorderen, vom N. trigeminus 

 innervierten Biventerbauches und des von der Ansa hypoglossi ver- 

 sorgten Geniohyoideus ist natürlich unhaltbar. 



R. FüTAMURA (1906 u. 1907) knüpfte an ungenaue ontogenetische 

 Untersuchungen, Spekulationen über den M. biventer mandibulae an. 



25* 



