376 Ernst Huber 



Dieser Innervationsbefand deutet also beim Hund noch auf die 

 enge genetische Beziehung des Mandibulo-auricularis zum Helicis 

 retroauricularis hin. Ich habe im I. Teil den M. mandibulo-auricularis 

 eingehend behandelt und habe dort erwähnt, daß bei der Katze 

 M. helicis retroauricularis und M. mandibulo-auricularis noch in 

 genetischem Zusammenhang stehen. 



Zusammenfassend kann über die Eami auriculares 

 posteriores I. und IL folgendes ausgesagt werden: 



Der Ramus I. versorgt die 2. Schicht des Nackenplatysma und 

 unmittelbar an dieses anschließende Partien der retroauriculären 

 Muskulatur. Er ist also auf den hinteren Abschnitt der retroau- 

 riculären Muskulatur beschränkt. 



Der Ramus II versorgt den vorderen Abschnitt der retroau- 

 riculären Muskulatur. Seine beiden Aste sind weit ausgezogen, da 

 sie distal gelegene Muskelpartien zu versorgen haben. 



Die Verzweigung von Ramus I und II hat mit der Schichten- 

 bildung der retroauriculären Muskulatur nicht gleichen Schritt gehalten. 

 Es besteht nicht ein besonderer Nervenast für die 1. Schicht, ein 

 anderer nur für die 2. Schicht und ein dritter nur für die 3. Schicht; 

 sondern es geben sowohl Ramus I als auch Ramus II Äste für ver- 

 schiedene Schichten ab. Die ganze 1. Schicht wird von einem Ast 

 des Ramus II versorgt; die 2. und 3. Schicht hingegen erhalten 

 jeweilen gemeinsam Zweiglein von kleineren Asten des Ramus I und II. 

 Auch die Muskelbefunde zeigten ja die 2. und 3. Schicht, wenigstens 

 im vorderen Abschnitt, noch in engerem Zusammenhang, während 

 die 1. Schicht in allen untersuchten Fällen vollständig gesondert war. 



Ramus auricularis internus des N. facialis (sensibler Ast). 

 (Fig. 6.) 

 Er zieht nach Verlassen des Foramen stylomastoideum zur Ohr- 

 muschel, tritt an ihrer konvexen Fläche in sie ein (vergl. I. Teil, 

 Fig. 5 a) und verbreitet sich dort. 



Ramus auricularis des N. vagus (sensibler Ast). 

 (Fig. 6.) 

 Er legt sich schon im Canalis facialis eng an den N. facialis 

 an und tritt dann gemeinsam mit den Rami auriculares posteriores 



Facialisäste. Auch intrakranielle Stimulation des N. trigeminus an dezerebrierten 

 Tieren gibt keine Kontraktion des Muskels. Innervation des Mandibulo-auricularis 

 durch den Trigeminus (G. Rüge 188ö) ist deshalb ebenfalls sicher auszuschließen. 



