über das Muekelgebiet des Nervus facialis beim Hand. 391 



sonders durch die Arbeiten von Toldt (1905), Bijvoet (1908) und 

 Chaine (1900 — 1919) weitgehend geklärt worden. Wie aus den Unter- 

 suchungen von Toldt hervorgeht, steht die Form des Muskels in ge- 

 wissem Zusammenhang mit der Kieferform und mit der Art der Kau- 

 und Schlingbewegungen. Andererseits wirken die gegebenen Raum- 

 verhältnisse bestimmend auf die Gestaltung des Biventer ein. Es kann 

 heute kein Zweifel mehr bestehen, daß der Biventer mandibulae 

 durch Verschmelzung von zwei uvsprünglich selbständigen Abschnitten 

 verschiedener Muskelgebiete (Facialis- und Trigeminusgebiet) ent- 

 standen ist. Die von dieser Ableitung abweichenden Auffassungen 

 von His (1885), Chaine (1900—1919), Roüviere (1906), Futamura 

 (1906 und 1907) u. a. erweisen sich als unhaltbar. 



Beim Hund bildet der Venter posterior des M. biventer 

 mandibulae etwa ein Drittel des gesamten Muskels. Er ist in 

 primitiveu Befunden gegen den Venter anterior ziemlich deutlich 

 abgesetzt. Ferner scheidet eine gut ausgeprägte Inscriptio tendinea, 

 die sich auch ins lunere der Muskelmasse fortsetzt, die beiden Ab- 

 schnitte. Bei anderen Befunden sind die zwei Bäuche nicht gegenein- 

 ander abgesetzt. Sie haben sich zu einem einheitlichen, gedrungenen 

 Muskelbauch zusammengeschlossen. Eine deutliche Sehneneinschreibung 

 zeigt aber die Grenze der beiden Komponenten. In einem ganz pro- 

 gressiven Falle war die trennende Inscriptio ganz verschwunden. Auch 

 im Inneren der Muskelmasse fand sich keine Spur sehniger Reste mehr 

 vor. Die doppelte Innervation zeigte aber, daß dieser einheitliche 

 Muskel aus einem zweibäuchigen Muskel hervorgegangen war. 



Der M. jugulo-hyoideus ist eine Abspaltung des hinteren 

 Bauches des Biventer mandibulae. Er entspringt gemeinsam mit ihm 

 am Processus jugularis des Os occipitale und inseriert am hinteren 

 Rande des Stylohyale. Der dorsale Teil des Stylohyale entspricht 

 dem Processus styloides der Primaten, welcher durch Synostose mit 

 dem Schädel verbunden ist. Das Stylohyale des Hundes hingegen 

 wird nur durch Bindegewebe lose an den Schädel geheftet. Es kann 

 also vom M. jugulo-hyoideus rückwärts gezogen werden. So wird 

 der M. jugulo-hyoideus bei der Kontraktion des M. stylo-glossus und 

 M. stylo-pharyngeus den Hyoidbogen fixieren. 



Der M. stylo-hyoideus ist beim Hund sehr variabel. In den 

 Befunden, wo er noch gut ausgebildet ist, stellt er ein dünnes Muskel- 

 bändchen dar, das auf dem obersten Teil des Stylohyale entspringt, 

 von dort aus quer über den Biventer mandibulae abwärts verläuft 

 und mit zarter Endsehne am Corpus ossis hyoidei inseriert. In anderen 



Morpholog. Jahrbuch. 52. 27 



