400 Ernst Huber 



suchung der Gesichtsmuskulatur unschätzbare Dienste. Es ist meines 

 Erachtens eine der schönsten Aufgaben der Facialismuskelforschung, 

 zu ermitteln, auf welchem Wege sich die Differenzierung in die hoch- 

 spezialisierte, bei den einzelnen Säugerabteilungen in so verschiedener 

 Weise ausgebildete und an die mannigfaltigsten Funktionen angepaßte 

 Gesichtsmuskulatur vollzogen habe. Bei dieser Aufgabe erweist sich 

 die genetische und vergleichend- anatomische Erforschung durch 

 Präparation mit Messer und Pincette, unter Zuhilfenahme der Lupe 

 weitaus am aussichtsreichsten. 



Freilich wird die mikroskopische Untersuchung zur 

 Lösung abgegerenzter Fragen, welche von der makroskopisch- 

 vergl. anatomischen Forschung gestellt werden, wichtiges beitragen 

 können. Es ist z. B. durch die mikroskopischen Untersuchungen von 

 Aeby (1879), Rex (1887), Perregaux (1884) und Boveko (1902) die 

 feinere Struktur der Lippeumuskulatur bei Primaten bekannt geworden. 



Ferner läßt sich z. B. in Regionen, wo einzelne Muskelpartien 

 sehnige Reduktion erlitten haben, mit Hülfe des Mikroskopes der 

 Verlauf der Sehnenfasern festeilen und so die ursprüngliche Aus- 

 dehnung jener Muskelpartien ermitteln, was für den Nachweis von 

 genetischen Zusammenhängen zwischen einzelnen Muskeln von großer 

 Bedeutung sein kann usw. Zur Feststellung der gröberen Ver- 

 hältnisse und für die Lösung von Fragen, welche das ganze 

 Gebiet der Gesichtsmuskulatur betreffen, ist hingegen die mikro- 

 skopische Untersuchungsmethode unzureichend^. Das zeigen unter 

 anderen Arbeiten z. T. die eben zitierten, besonders deutlich diejenige 

 von Perregaux mit den Angaben, welche die Carnivoren und Nager 

 betreffen. Den gleichen Mängeln begegnen wir in der Arbeit von 

 Roy (Le muscle orbiculaire des levres. These med. de Bordeau 1890), 

 die vornehmlich auf mikroskopischer Untersuchung basiert. 



Fragen wir nun nach den Ursachen, die bei den Säugern zur 

 Ausbildung einer Gesichtsmuskulatur geführt haben, so müssen 

 wir deren eine ganze Reihe in Betracht ziehen. Wir sehen die 

 Gesichtsmuskulatur zusammen mit anderen wichtigen, in der Stammes- 

 entwicklung der Säugetiere gemachten Neuerwerbungen auftreten. 

 Eines der wichtigsten Momente war zweifellos die Erwerbung einer 



1 Schon G. Rüge hat 1887 in sehr zutreffender Weise darauf hingewiesen, 

 daß bei einer wissenschaftlichen Bearbeitung der gesamten Gesichtsmuskulatur 

 die moderne mikroskopische Technik bei weitem hinter der Präparation mittelst 

 Messer und Pincette zurücksteht, und daß sich selbst mit guten Schnittserieii 

 die wichtigsten Fragen nicht lösen lassen. 



