über das Muskelgebiet des Nervus facialis beim Hund. 411 



leiten, und andererseits sind die einzelnen Gesichtsmuskeln noch im 

 ursprünglichen Zusammenhang untereinander und mit ihrem Stamm- 

 gebiet, dem Platysma und Sph. colli profundus anzutreffen. Diese 

 primitiven Befunde hei der Katze ermöglichten eine Neuheurteilung 

 der Befunde bei den Vertretern weiterer Säugerordnungen, so auch 

 der Prosimier und niederen Primaten. 



Wenn Eisler bei der Kritik der Rüge sehen Arbeiten hervorhebt, 

 daß die Bilder aus »fertigen Zuständen« genommen seien, so möchte 

 ich dem gegenüber betonen, daß uns die Befunde an der Gesichts- 

 muskulatur der Halbaffen und Affen nur für den Moment als fertige 

 Zustände erscheinen, daß sich aber doch diese Formen mitten in 

 der Entwicklung und Umbildung befinden. Dabei zeigen einzelne 

 niedere Vertreter der untersuchten Tiere noch recht einfache Zustände, 

 während andere in der Differenzierung schon weiter vorgeschritten 

 sind und wieder andere eine hohe Differenzierung bereits erreicht 

 haben. Die Formzustände, wie sie sich bei den letzteren vorfinden, 

 können wir nicht anders entstanden denken, als durch allmähliche 

 Entwicklung, indem sie Entwicklungsstadien durchliefen, wie wir sie 

 bei den primitiveren .Vertretern noch ausgeprägt finden, und so bis 

 hinauf zu den höchsten Vertretern des Primatenstammes. Es wäre 

 gewiß eine nicht befriedigende Darstellung, wollten wir die durch 

 genaue, mühsame Präparation aufgedeckten Befunde einfach als 

 »mehr oder minder komplizierte Differenzierungen« neben- 

 einander stellen. Eine fruchtbare und dankbare Arbeit hingegen ist 

 es, sie nach bestimmten, zwingenden Gesichtspunkten, streng 

 methodisch aneinander zu reihen. Daß diese Methodik der 

 morphologischen Forschung, wie A. Naef^ zutreffend betont, 

 seine vollste Berechtigung hat, zeigen ja zur Genüge die großen 

 Erfolge, welche sie in der vergleichenden Anatomie und Paläon- 

 tologie gezeitigt hat. Ohne Anwendung dieser Methode läge ja 

 das ganze reiche Tatsachenmaterial unverarbeitet und ohne logische 

 Verknüpfung vor uns. 



Gewiß hat Eisleks Bemerkung, daß »eine Umbildung mit 

 dem Ziel einer Steigerung der Leistungsfähigkeijt im Ver- 

 laufe der Phylogenese für streng kausales Denken unan- 

 nehmbar sei« ihre Berechtigung, wenn wir am Ausdruck »Ziel« 

 festhalten; denn damit knüpfen wir an die Betrachtungsweise die 



1 A. Naef. Idealistische Morphologie und Phylogenetik. (Zur Methodik 

 der systematischen Morphologie) Jena 1919. 



