Beiträge zur Kenntnis der Stammesgescliichte der Hufthiere etc. 17 



3 



Paloplotherium besitzt nur mehr -^ Pr, die freilich im Ver- 

 gleich zu den M noch sehr einfache Struktur zeigen. Doch erscheint 

 diese Gattung trotzdem als ein bedeutend vorgeschrittener Typus, denn 

 die Zahnkrone ist schon wesentlich höher als bei Palaeotherium. die 

 Zähne setzen schon Cement an und die Seitenzehen sind schon sehr 

 schmal geworden, fast wie bei Hip par ion. 



Nach den Analogien mit den weiter entwicklungsfähigen Perisso- 

 dactylen-Typen hätte Paloplotherium, so fern es noch länger erhaltuugs- 

 fähig gewesen wäre, eine Umgestaltung der Prämolaren und den 

 Verlust eines weiteren Pr erleiden müssen, bevor die Zähne pris- 

 matisch geworden wären. Perissodactylen mit — Backzähnen 



sind aber bis jetzt nicht bekannt und anscheinend auch nicht zu er- 

 warten, und wäre sonach das völlige Aussterben dieses Seitenzweiges 

 in der allzu frühen Reduktion des Gebisses begründet. 



Günstigere Bedingungen für weitere Umbildung hätte Palae- 

 otherium besessen; der nächste Schritt wäre wohl der zu einer 

 A nc hi therium- ähnlichen Form gewesen, doch hat es den An- 

 schein, als wäre Palaeotherium für seine Zeit schon ohnehin 

 zu hoch organisirt gewesen und sonach bloß als prophetischer Typus 

 zu deuten — fast alle Pr = M — . 



An dieser Stelle möchte ich auch des vielgenannten, gleichwohl 

 aber sehr wenig bekannten Genus Pachynolophus Erwähnung 

 thun. Allem Anschein nach sind hier Formen vereinigt, die in Wirk- 

 lichkeit wenigstens zum Theil sehr weit von einander abweichen ; so 

 muss man wohl vor Allem den KowALEvsKi'schen Pachynolophus 

 aus den Bohnerzen von Mauremont (Palaeontographica Bd. XXII p. 207 

 Taf. VIII Fig. 8 — 10) abtrennen und in die Nähe von Hyracothe- 

 r i u m stellen . Die GERVAis'schen Pachynolophus^ dagegen dürften 

 mehr Beziehungen zu den Lophiodonten und somit zu den Tapiriden 

 aufweisen, obwohl sich wenigstens bei Duvali doch auch Anklänge 

 an die Hyracotherien erkennen lassen, wenigstens in der An- 

 wesenheit deutlicher Zwischenhöcker auf den Oberkiefermolaren. 

 Aus der weit vorgeschrittenen Reduktion der noch sehr einfachen 

 Prämolaren — nur oben noch ein winziger Pr4 erhalten — schließe 

 ich darauf, dass wir es mit einem bald erlöschenden Überrest einer 



1 P. Gervais, Zool. et Pal. franc. P. Duvalii pag. 125 pl. 17 fig. 1, 2. 

 Prevosti pl. 35 fig. 15, 16, cesseracicus pl. 18 fig. 8. 



Jlorpholog. Jahrbuch. 12. 2 



