Beiträge zur Keuntnis der Stammesgeschichte der Hiifthiere etc. 29 



Einen aberranten Typus des Tapirstammes sehen wir in Ta- 

 pirulus' aus dem Eocän Europas. Die Joche sind hier ungemein 

 zierlich gebaut. Der untere M3 hat einen dritten Lobus, der vierte 

 Pr, allerdings nur durch eine Alveole angedeutet, scheint sehr ein- 

 fach und vom Pr3 durch eine kleine Lücke getrennt gewesen zu 

 sein. Die übrigen Pr glichen wohl bereits echten M. Jedenfalls 

 war es eine sehr weit vorgeschrittene Form, die sich nicht weiter 

 entwickelt hat (siehe den Anhang). 



Im Ganzen ist der Stamm der Tapiriden bis in die Gegen- 

 wart sehr konservativ geblieben. Mit den Rhinoceriden ist er 

 zweifellos sehr nahe verwandt, es ließe sich schon Systemodon 

 als Mittelglied zwischen beiden Familien auffassen, doch ist es wahr- 

 scheinlicher, dass noch weitere Zwischenformen existirt haben. Bei 

 diesen fehlte vermuthlich der dritte Lobus am unteren M3, die Joche 

 waren noch undeutlicher und bloß durch Tuberkel markirt und hatten 

 alle Pr noch eine sehr einfache Struktur. Vielleicht war auch noch 

 das Rudiment einer fünften Zehe am Vorderfuße vorhanden. Diese 

 freilich bis jetzt noch nicht entdeckte Form wäre dann wieder auf einen 

 Condylar thren zurückzuführen, vielleicht auf einen der älteren 

 Phenacodus. Auch die Tapiriden stammen ursprünglich aus 

 Amerika, kamen jedoch schon während der älteren Tertiärzeit nach 

 der alten Welt. Die südamerikanischen Tapire der Gegenwart sind 

 wohl von nordamerikanischen Stammeltern herzuleiten. Nach Marsh 

 und Leidy soll Lophiodon zur Miocän-Zeit in Nordamerika exi- 

 stirt haben, doch sind diese wenig bekannten Formen sicher keine 

 echten Lophiodons. 



Die Verbreitung der einzelnen wichtigeren Perissodactylen 

 nach Ort und Zeit, so wie die Verwandtschaft derselben unter ein- 

 ander zeigt die beiliegende Tabelle. Bei Abfassung derselben wur- 

 den nicht bloß einzelne Charaktere, sondern alle von den einzelnen 

 Genera bekannten Merkmale in Gebiss und Extremitäten berücksich- 

 tigt. Besonderes Gewicht legte ich außer auf die geologische Reihenfolge 

 auch darauf, dass die Entwicklung des Gebisses genau dem Gesetze 

 der Reduktion entpräche , dass Canineu und Incisiven allmählich 

 schwächer wurden, und zuletzt oft ganz ausblieben, gleich dem vor- 

 dersten Prämolaren, während die hinteren Pr allmählich die Gestalt 

 von Molaren annahmen. 



' P. Gervais, Zool. et Pal. fr. pag. 17;{ pl. :ii tig. .< Filhol, Ann. sc. 

 geol. T. VIII. 1876. pag. 135 pl. 20 fig. .341. 



