44 M- Schlosser 



verloren. Icli stelle hierher, allerdings mit Vorbehalt, zwei Metatar- 

 salien — III und IV — , an welchen sehr deutliche große Gelenkflächen 

 für Metatarsale II, beziehungsweise V wahrzunehmen sind. Der 

 Stärke dieser Facetten zufolge waren diese seitlichen Metatarsalia sehr 

 wohl entwickelt und vielleicht sogar noch mit der vollen Phalangeu- 

 zahl versehen. Es war somit Dacrytheriütm vermuthlich noch vier- 

 zehig. Da es auch im Bau der Pr der ursprünglichen Stammform 

 näher kommen dürfte, so wird es sehr wahrscheinlich, dass auch die 

 Anaplotheriiden einstens vierzehig waren. 



Ein eigenthtimlich entwickelter Seitenzweig ist Metriotherium ". 

 Die ersten Innentuberkel der Unterkiefermolaren sind hier be- 

 reits mit den zweiten verschmolzen, dagegen erscheinen die unteren 

 Prämolaren im Verhältnis zu Anoplotherium noch sehr einfach, indem 

 noch kein eigentlicher Innentuberkel zur Entwicklung gelangt ist. 

 Nur Unterkiefer bekannt. 



Mixtotherium^, nur Oberkiefer bekannt; die vorderen Pr sind 

 noch sehr einfach, viel einfacher als bei Anoplotherium, dafür hat 

 aber der hinterste Pr vollständig die Zusammensetzung eines M er- 

 langt. Die M ähneln denen von Diplobune. 



Myxochoerus^, nur in Unterkiefern bekannt. Soll Anklänge an 

 Diplobune, Metrotherium und Palaeochoerus zeigen, was wohl so -s-iel 

 heißt, als dass hier die ursprünglichen Bunodonten-Charaktere stärker 

 ausgesprochen sind als bei den genannten Formen ; namentlich sollen 

 ■die M an Palaeochoerus erinnern; sie sind also vierhöckerig: die 

 Pr haben mehr mit Diplobune gemein. 



Zu den Anoplotheriiden gehören zweifellos auch die in Pictet 

 Supplement^ abgebildeten Zähne von zweierlei Größe. Gegenliber 

 der Gattung Anoplotherium zeigen sie einen entschiedenen Fortschritt, 

 in so fern als die unteren Molaren nur noch zwei Innentuberkel be- 

 sitzen, die noch dazu die gleiche Stellung aufweisen wie die der 

 Ruminantier. Sie kommen dem FiLHOL'schen Metriotherium sehr nahe, 

 sind jedoch schon mehr selenodont. Höchst wahrscheinlich muss zu 

 diesen Zähnen auch der Taf. VI Fig. 5 abgebildete obere Molar 



' FiLHOL, Mem. sur quelques mannn. foss. Toulouse 1S82. pag 91t p], X 

 fig. 1-1. 



- FiLHOL, Mem. sur quelques mamm. foss. Toulouse 1S82. pag. 92 pl. IX 

 fig. 1-T. 



3 Ibid. pag. 103. 



4 Pictet, Supplement. 1869. pl. 27 fig. 9—16. 



