Beiträge zur Kenntnis der Stanimesgeschichte der Hufthiere etc. 53 



Der obere Caniu ist von mäßiger Grüße. Auch der Zwischenkiefer 

 trägt hier uoch Incisiveu von schaufeiförmiger Gestalt. Die Zahl 

 der Zeheu ist vier; die Seitenzeheu haben je drei Phalangen. We- 

 der im Carpus, noch im Tarsus fand hier Verschmelzung benachbar- 

 ter Knochen statt und ist auch die reihenweise Anordnung der Carpalien 

 der zweiten Reihe und der Metacarpalien ziemlich streng durchge- 

 führt; nur das Metacarpale III legt sich auf eine ziemliche Strecke 

 an das Unciforme an, dagegen trägt das Metacarpale II einzig und 

 allein das freie Trapezoideum. Ein Trapezium dürfte nach gewis- 

 sen Eindrücken am Metacarpale II zu schließen, sicher vorhanden 

 gewesen sein, ist indess eben so wenig bekannt wie die übrigen 

 Carpalien ^ Das Metacarpale II endet in gleicher Höhe mit 

 dem Metacarpale III — eben so Metacarpale V mit IV — es rückt 

 weder unter dasselbe, wie bei Sus,. noch legt es sich über dasselbe 

 wie bei den Perissodactylen. Die distale Facette des Unci- 

 forme war auf keinen Fall in zwei getheilt wie bei Sus — die eine 

 für MetacarpalelV. die andere für Metacarpale V — . es bildeten diese 

 beiden oben vielmehr eine einzige Fläche, wie bei den Perissodac- 

 tylen. Die seitlichen Mc sind hinsichtlich ihrer Länge wohl etwas 

 verschieden, das fünfte ist etwas länger als das erste. Das Pyramidale 

 artikulirte nur mit der Ulna, nicht auch mit dem Radius. Die Ulna 

 ist ihrer ganzen Länge nach erhalten. Am Hinterfuße ist die Ver- 

 wachsung von Cuboid und Naviculare noch nicht eingetreten, eben so 

 sind alle drei Cuneiformen frei. Die beiden ersteren Knochen ähneln 

 denen des Schweines, sind jedoch im Verhältnis schlanker. Das 

 Cuboid hat eine große gemeinsame Facette für Mt IV und V. Diese 

 beiden artikuliren am Cuboid außerdem noch auf ihrer Rückseite 

 mittels des aufsteigenden Fortsatzes. Metatarsale II ist verhältnis- 

 mäßig etwas kürzer als Metatarsale V. Es schiebt sich mit seinem 

 oberen Ende sehr weit über das Mt III herauf und artikulirt mittels 

 'zweier winziger Facetten am Cuueiforme III und wird seinerseits 

 wieder vom Cuneiforme II und zwar ausschließlich bedeckt. Das 

 Cuneiforme I lag wohl als spindelförmiger Knochen zwischen dem 



1 Die Gruppirung derselben habe ich, so weit dies aus der Beschaftenheit 

 4er distalen Enden von Ulna und Radius und den proximalen Enden der Meta- 

 carpalien möglich war, konstruirt. Es ist bedauerlich, dass die franzüsischeu 

 Sammler auf solche kleine aber doch so wichtige Reste so wenig Rücksicfit 

 nehmen; freilich gehen ihnen hierin die Autoren selbst mit schlechtem Beispiele 

 voran. Einen rühmlichen Gegensatz hierzu bilden die Amerikaner, deren sorg- 

 fältigem Suchen selbst die winzigsten Skelettheile nicht entgehen. 



