66 M. Schlosser 



leren Metacaipalien ist eine sehr innige. Ich bezweifle, ob dieses 

 Stück wirklich zu Dremotherium gehört, da es von einer anderen 

 Lokalität als St. -Gerand-le-Puv stammt. Bei den Amphitragulus- 

 und Dremotherium-Extremitäten aus Weiseuau, Eggiugeu und 

 St.-Gerand-le-Puy sind zum Theil sehr deutliche Facetten für den 

 proximalen Theil der seitlichen Metacarpalien am Canon zu erkennen, 

 namentlich häufig ist die Facette für Mc V erhalten ^. Ob bei diesen 

 Formen zugleich auch der distale Theil noch entwickelt war, lässt 

 sich nicht entscheiden, doch giebt es wenigstens in der Rheingegend 

 Formen, hei welchen nicht bloß die distalen Partien der seitlichen 

 Metacarpalien vorhanden w^aren, sondern sogar noch Phalangen ge- 

 tragen haben 2. Leider ist von diesen Extremitäten der proximale 

 Theil nicht bekannt, so dass es nicht sicher ist, ob auch noch proxi- 

 male Reste der Seitenmetacarpalien vorhanden waren. Bei den großen 

 Amphitragulus oder Dremotherium von St.-Gerand-le-Puy sind 

 Facetten für den proximalen Theil der seitlichen Metacarpalien ent- 

 weder sehr undeutlich oder fehlen ganz 3. Die Verschmelzung der 

 mittleren Metapodien ist bei allen Palaeomeryx eine sehr innige 

 und sind die Canons, namentlich was die Artikulation mit dem Car- 

 pus betrifft, von denen der Hirsche nicht mehr zu unterscheiden. 

 Besonders erwähnen möchte ich noch einige vordere Canons von St.- 

 Gerand-le-Puy, in so fern sich dieselben durch die auffallende Plump- 

 heit auszeichnen 4. Sie gehören wohl einer der größten dort vor- 

 kommenden Palaeo me rj'x- Arten an, verhalten sich aber zu den 

 übrigen größeren dortigen Canons wie die des Rindes zu denen des 

 Edelhirsches. Es zeigen diese Canons die Facette für das Meta- 

 carpale V fast eben so deutlich wie die von Pro dremotherium. 

 Fast bin ich versucht, diese Stücke einer Form zuzuschreiben, die 

 den Ausgangspunkt der Cavicornier bildete. 



Es giebt also unter den miocänen Palaeomeryx, die doch 

 wohl mit großer Berechtigung für die Stammeltern der Hirsche gelten 

 können, möglicherweise eine drei- oder gar vierfache Verschiedenheit 

 hinsichtlich der Seitenzehen: 



1) Seitliche Metacarpalia nur als Griffel entwickelt, aber in der 

 Mitte nicht durchbrochen — Gaudry's Original. 



1 Taf. IV Fig. 1. 



2 Taf. IV Fig. T aus Weisenau, Fig. 3. Biamikoble von Kott im Sieben- 

 gebirge aus H. V. Meyer's Manuskript. 



3 Taf. IV Fig. 4, 8. 



4 Taf. IV Fig. 1. 



