Beiträge zur Kenntnis der Stammesgeachichte der Hufthiere etc. 60 



deutlicher geworden ist. Auch das Geweih ist stärker entwickelt 

 und zeigt schon die Anfänge eines Rosenstockes. 



Höchst wahrscheinlich war das Geweih ursprünglich ein ein- 

 facher Zinken, wie sich das noch bei jedem Individuum der lebenden 

 Hirsche in der Jugend wiederholt, indess sind derartige fossile 

 Hirsche zur Zeit noch nicht bekannt. Jedenfalls steht die Entwick- 

 lung des Geweihes mit der Stärke des oberen Cauineu in umgekehrter 

 Proportion, wenigstens sprechen hierfür die Verhältnisse bei den 

 lebenden Cerviden : am stärksten ist der Canin bei dem geweihlosen 

 Hydropotes. verhältnismäßig schwächer ist derselbe bei Moschus 

 mit dem einfachen Geweih und bei den Formen mit stark verästeltem 

 Geweih fehlt dieser Zahn völlig oder tritt nur mehr abnorm auf und 

 zwar am häufigsten noch bei jungen Thieren im Milchgebisse, wo 

 alsdann das Geweih noch fehlt, oder aus einfachen Sprossen besteht. 



Ein Palaeomeryx mit auffallend hoher Krone und sehr kom- 

 plicirten Pr ist der Mi crom er yx Flourensianus i, ebenfalls aus 

 dem Obermiocän. Es ist dies der fortgeschrittenste von allen be- 

 kannten Palaeomeryx. Die Kronen der Backzähne sind sehr hoch, 

 die Prämolaren bedeutend verstärkt. 



Echte Hirsche treten bereits im Mittelmiocän — Oberkirchberg 

 bei Ulm — auf. Gegenüber Palaeomeryx zeigen sie in so fern einen 

 Fortschritt, als die Krone der Molaren höher wird und die Basalpfei- 

 1er an Stärke zunehmen. 



Noch häufiger werden dieselben im Obermiocän — neben Palaeo- 

 meryx — und Pliocän und zwar finden sich dieselben vorzugs- 

 weise in Deutschland. Es sind dies Cervus lunatus, iaplodon 

 und Bertholdi — dieser letztere vielleicht gleich dem C. Mathe- 

 roni — pliocän — . Die Extremitäten derselben sind nicht bekannt und 

 selbst die Vertheiluugen der wenigen vorliegenden Geweihfragmente 

 auf diese Arten ist eine durchaus unsichere 2. Erst von Cervus 



1 RÜTiMEYER, Foss. Hirsclie. Taf. X Fig. U, 1.5. Fraas. Steinheim. pag. 44 

 Taf. YIII Fig. IS bis 20, 24. 



2 Fossile Geweihe. Zu Dicrocerus elegaus stelle ich Cervus dicrano- 

 cerus Kaup Fig. 3 a, Gaudry, pag. 84 Fig. 93, ferner Geweihe aus Heggbach 

 und von Freising. Dieselben sind, gleich denen des furcatus, bloß einfach 

 gegabelt, aber stärker als diese. Zu furcatus rechne ich außer den Stücken 

 aus Steinheini, Dinkelscherben und' Güuzburg allenfalls auch Cervus anoce- 

 rus Kaup Fig. 2, und C. dicranocer us , ibid. Fig. 3 c von Eppelsheim, da 

 furcatus daselbst wirklich vorkommt. 



Cervus curtocerus Kaup Fig. 1 vielleicht zu Bertholdi. 

 Cervus trigonocerus Kaup Fig. 4 allenfalls zu lunatus. 

 Procervulus a urelianensi s Gaudry, pag. 87 Fig. lOU, Antilope 



