122 ^I- Schlosser 



den Insectivoren anführt, doch zweifellos ein Hufthier und gehört 

 vielleicht sogar in die Nähe der Periptychidae. Für die Verwandt- 

 schaft von Conoryctes — einem echten Periptychiden — mit den 

 Artiodactylen spricht vor Allem der Umstand, dass sein Milchgebiss 

 sich zu dem definitiven ganz so verhält wie das der Artiodactylen. 

 Auch hier hat der hinterste D des Oberkiefers ganz die Struktur eines 

 Molaren; der vorletzte ist ebenfalls nach vorn zu verlängert, hat 

 dreiseitigen Querschnitt und zwei Außenhöcker und einen großen 

 Innenhöcker — diesen in der Nähe des Hinterrandes. 



9) Diese merkwürdige Komplikation der D bei den Artiodactylen 

 kontrastirt auffallend mit der Einfachheit der Prämolaren, ist aber 

 eine absolute Nothwendigkeit, da die D wirklich und zwar ziemlich 

 lange funktioniren. Auch bei den Perissodactylen sind die D viel 

 komplicirter als die Pr, bei manchen — Rhinoceriden — erreicht 

 sogar der vorletzte D des Unterkiefers einen viel komplicirteren Bau 

 als ein M, gerade wie der letzte untere D der Artiodactylen. Ahn- 

 liche Verhältnisse existiren zweifellos auch schon bei den Condyl- 

 arthren. Bei allen Gliedern dieser Ordnung hatten wohl die hinteren 

 D wenigstens eine |eben so komplicirte Struktur wie Molaren, und 

 selbst bei den fleischfressenden Vorläufern der Condylarthra ahmte 

 vermuthlich der letzte untere D bereits die Form des Reißzahnes, 

 der letzte obere sogar vielleicht die eines M nach, wie bei Didel- 

 phis. Es wäre nicht unmöglich, dass der vorderste der vier oberen 

 M der Marsupialier bei den Placentalieru aus dem definitiven 

 Gebisse ausgeschieden und ins Milchgebiss getreten wäre. 



10) Die Prämolaren waren ursprünglich bloß seitlich kompri- 

 mirte Hügel — wie bei den Fleischfressern — durch Hinzutreten 

 von Tuberkeln und Leisten — Koulissen — auf der Innenseite ge- 

 wannen dieselben jedoch immer mehr an Komplikation ; nur der letzte 

 Pr des Oberkiefers wurde bei vielen Perissodactylen und den Suinen 

 außerdem noch durch Entstehung eines zweiten Außenhöckers ver- 

 stärkt. Bei vielen Hufthieren haben die Pr zuletzt die volle Zusammen- 

 setzung von Molaren erhalten, namentlich bei den Perissodactylen, — 

 bei den Artiodactylen jedoch nur Agriochoerus , Dicotyles, 

 Dichodon — doch ist auch bei den Paarhufern die Komplikation 

 der Pr wenigstens bei den Endgliedern der verschiedenen Formen- 

 reihen sehr weit vorgeschritten, z. B. unter den Hirschen — Alces, 

 Camelopardalis — . Für die Artiodactylen ist diese Verstärkung 

 der Pr übrigens weit weniger nöthig als für die Unpaarhufer, denn 

 ein Theil derselben genießt ohnehin gemischte Nahrung und nicht 



