Beiträge zur Kenntnis der Stammesgeschichte der Hufthiere etc. ] 33 



Fig. 14. Cervus lunatus H- v. Meyer. Pri \ 



Fio-. 15. - - _ _ _ Ml / Obermiocän von Günzburg. 



Fig. 16. Crypto merj^x GaudryiFilh. sp. Alveolen für Pr4— Pr2 • Prj— Mg. 

 Fig. 17. Bachitherium (Gelocus curtus) medium Filh. Pra — Mj echter 



Wiederkäuer. Pr mit Innenwand und Innenleisten. 

 Fig. 18. Bachitherium? Pri hat wohl Innenwand, aber noch nicht die In- 

 nenleiste. 

 Fig. 19. Pantolestes brachy stomus. Prs — M3. Kopie des Herrn Schwa- 

 ger nach Cope's Tert. Vertebrata. PI. 23 d fig. 17 a. 

 Fig. 20. Protomeryx. Prj und Mi zweifache Vergrößerung. Bohnerz vom 



Örlinger Thal bei Ulm. Oligocän. Idem Fig. 2.5. 

 Fig. 21. Amphimoeryx parvulus Filh. Pri und >. Zweifache Vergröße- 

 rung. Idem Fig. 26. 

 Fig. 22. Cryptomeryx Gaudryi Filh. sp. Dt und 2- Zweifache Vergröße- 

 rung. Idem Fig. 24. 

 Fig. 23. Gazella brevicornis. Pliocän von Pikermi Pri und Mi. 

 Fig. 24. Cryptomeryx Gaudryi Filh. sp. D2— Mi. Idem Fig. 22. 

 Fig. 25. Protomeryx. Pri und M). Idem Fig. 2ü. 

 Fig. 26. Amphimoeryx parvulus Filh. Alveolen für Pr4? und Pra . Pri 



— M3. Idem Fig. 21. 

 Fig. 27. Haploconus lineatus. Kopie nach Cope s Tertiary Vertebr. P1.25e 



fig. 3 a und 4 a kombinirt. 

 Fig. 28. Hyracotherium sideroli thicum \ 



Kow. M3. I Calcaire de Lamandine. Oli- 



Fig. 29. Hyracotherium siderolithicum ( gocän, von der Seite. 



Kow. Idem von oben. j 



Fig. 30. Protogonia p lie if era. Kopie nach Cope's Tertiary Vertebrata. 



Pri— M2. PI. 25/ fig. 3. 

 Fig. 31. Phenacodus primaevus. Kopie nach Cope's Tertiary Vertebrata. 



Pra— M3. PI. 25 e fig. 13 a. 

 Fig. 32. H)-racotherium venticolum. Kopie nach Cope's Tertiary Verte- 

 brata. Prg— M3. PI. 49 a fig. 16. 

 Fig. 33. Adapis parisiensis Cuv. mit Di. Der einfache Bau dieses Zah- 

 nes dürfte am ehesten im Stande sein, die angebliche Verwandtschaft 

 der »Pachylemuriens« mit den bunodonten Artiodactylen oder viel- 

 mehr »Pachydermes« zu widerlegen. 

 Fig. 34. Dichobune Campichi Pict. ? Di — 0. Zum Vergleiche mit Adapis. 

 Fig. 35. Caenotherium elongatum Filh. Alle Zähne mit Ausnahme der 

 I vorhanden. Daneben deren Alveolen. Pr4 und C sind I-artig ge- 

 worden. M3— D3. 

 Fig. 36. Xiphodontherium secundarium Filh. Pr3 — M3, daneben Alveo- 

 len für C und I . Prs noch isolirt, aber C-artig geworden. 

 Die Reihenfolge für die Entwicklung der Selenodonten beginnt hier 

 mit Haploconus (Fig. 27), geht nach Pantolestes (Fig. 19; und Dicho- 

 bune (Fig. 1, 2). Die Pr sehr einfach, die M mit noch ziemlich dicken Tuber- 

 keln. Es folgt Gelocus (Fig. 4). Zähne schon echt selenodont, beginnende 

 Komplikation der Pr. Hierauf Prodremotherium (Fig. 5), echter Wieder- 

 käuer, Palaeomeryx Fig. 11, 12) oder Cervus (Fig. 14, 15; und zuletzt 

 Gazelfa (Fig. 23). Lophiomeryx und Cryptomeryx einerseits und Ba- 

 chitherium und der kleine Protomeryx andererseits stellen zwei Neben- 



