220 0. Bütschli 



Die schraubige Aufrollung des Eingeweidesackes muss, wie leicht 

 verständlich, von einem ungleich vertheilteu Wachsthum des Mautel- 

 randes hervorgerufen werden, denn dieser ist ja bekanntermaßen der 

 Sitz des Weiter wachsthums des Eingeweidesackes. Die vom Ein- 

 geweidesack umschlossenen Organe kommen bei der Aufrollung wohl 

 kaum in Frage, da sie auf die Bildung des Mantelrandes keinen 

 Einfluss üben und eine spätere Veränderung des Sackes wegen der 

 Festigkeit der Schale ausgeschlossen erscheint. Das Wachsthum des 

 Mantelrandes in die Breite, resp. die Erweiterung der Basis des Ein- 

 geweidesackes, oder was dasselbe ist, der Mündung der Schale, ge- 

 schieht durch gleichmäßiges Wachsthum, was sich daraus ergiebt, 

 dass die Gestalt des Mantelrandes oder der Schalenmündung fort- 

 dauernd der anfänglichen ähnlich bleibt. Dagegen ist das Höhen- 

 wachsthum, d. h. das Wachsthum in der Richtung nach der Spitze 

 des Eingeweidesackes, an verschiedenen Punkten des Mantelrandes 

 verschieden intensiv, worauf eben die Aufrollung zurückzuführen ist. 

 Zunächst findet sich ein Maximum des Wachsthums am vorderen 

 Rande des Mantels (s. Fig. 4). Würde die Intensität zu beiden Seiten 

 dieses Maximums gleichmäßig bis an den hinteren Mantelrand ab- 

 nehmen, so erfolgte eine symmetrisch spiralige Aufrollung des Ein- 

 geweidesackes in der Mittelebene und nach unten, wie sie gewissen 

 Heteropoden (Atlanta, wenigstens die jüngeren Umgänge) wirklich 

 zukommt und bei Planorbis nahezu vorhanden ist. Nun ist aber bei 

 den allermeisten Gastropoden die Abnahme der Wachsthumsintensität 

 von vorn nach hinten an den Seiten des Mantelrandes keine gleich- 

 mäßige, sondern erfolgt links langsamer wie rechts, so dass das 

 Hühenwachsthum auf der linken Seite im Allgemeinen intensiver ist 

 wie rechts. Die Fig. 4 soll ein Beispiel solch ungleicher Verthei- 

 lung der Wachsthumsintensitäten auf die verschiedenen Punkte des 

 kreisförmig gedachten Mantelrandes (die ausgezogene Linie) geben. 

 Die radialen punktirten Linien, welche dem Mantelrand aufgesetzt 

 sind, stellen die Intensitäten des Wachsthums an den verschiedeneu 



iiistes zu untersuchen. Auch die eigenthümlicheu Kiemenverhältnisse von 

 Ampulliuia (es soll sich eine große rechte Kieme und eine rudimentäre linke 

 finden) machen genauere Feststellungen über ihr Nervensystem recht wünschens- 

 wcrth. Die Darstellung, welclie Iheking (1. c.) von demselben giebt, ist ohne 

 Zweifel unvollständig, da die eigentliche Visceralkommissur gar nicht verfolgt 

 wurde. Die Mittheilungen Trusciiel's (Archiv f. Naturgesch. 1845, Bd. I), die 

 nicht recht verständlich sind, wie Iuering mit Kecht bemerkt, scheinen mir aber 

 doch 80 viel zu beweisen, dass auch hier eine bis an das Herz zurückverlau- 

 feude Visceralkommissur vorhanden ist. 



