über die Bildung des Herzens der Amphibien. 273 



mittleren Keimblatte aufweist. Damit sind wir aber schon bei einem 

 Zustande angelangt, der uns in der einfachsten Weise zu dem Bilde 

 der Fig. 1 hinüberführt. Man braucht sich nur den Embryo durch 

 einen medianen Sagittalschnitt ventralwärts gespalten und die beiden 

 Hälften flcächenhaft ausgebreitet zu denken und man wird die große 

 Ähnlichkeit des dadurch erzielten Bildes mit dem von Köllikek 

 gegebeneu nicht verkennen. Zwar liegt an dem von uns gegebeneu 

 Bilde (Fig. 2 c) das Endothelsäckchen noch direkt dem Darmdrüsen- 

 blatte auf; aber ganz dasselbe ist nach Goette und Hensen Anfangs 

 auch bei den Säugethieren der Fall; erst später rückt dieses Säck- 

 chen mehr nach außen und giebt den Kontakt mit dem Darme auf. 



Ja, man könnte selbst noch weiter gehen und zeigen, dass auch 

 die Bildung der Mesocardien (mit Ausnahme des Mesocardium late- 

 rale Kölliker's) bei den Amphibien und Säugethieren auf wesent- 

 lich demselben Vorgange beruht. 



Fragen wir uns aber nach der Ursache des Auseinanderrückens 

 der ursprünglich einfachen Herzanlage, so können wir wohl keinen 

 Augenblick darüber im Zweifel sein, dass diese in der mächtigen 

 Ausbildung des Nahrungsdotters gegeben sei; und wenn auch die Säuge- 

 thiere auf dem Wege von den Monotremen aufwärts unter gleichzei- 

 tiger Ausbildung des Placentarkreislaufes des Nahrungsdotters ver- 

 lustig geworden sind, so haben sich doch in ihrer Entwicklung 

 zahlreiche Eigenthümlichkeiten erhalten, die auf dessen frühere Exi- 

 stenz zurückweisen. So sehr ich daher Balfoür in der Auffassung 

 der doppelten Herzbildung als eines sekundären Entwicklungsvor- 

 ganges Recht geben muss, so kann ich ihm doch nicht beistimmen, 

 wenn er meint, dass sie »durch eine Veränderung in der Zeit des 

 Verschlusses der Schlundwand herbeigeführt worden« sei. Denn die 

 Verspätung im ventralen Verschlusse der Schlundwand ist nur als die 

 nothwendige Folge der flächenhaften Ausbreitung des Embryo und 

 diese selbst als die Folge der Ansammlung eines mächtigen Nah- 

 rungsdotters aufzufassen. 



Prag, 31. Januar 188ö. 



