über dit3 Kanüle im llmiieniis der Auiuioten. 301 



III. Beide Kauille zui^leich 



hat ebenfalls II. v. Meyeu beschrieben. So sagt er bei der He- 

 sehreibung; von Homoeosaurus Maximiliani * pag. 102: «Un- 

 ter den Keptilien-Kestcn, die ich aus dem ])ernii.selien Kupfersand- 

 stcine des Ural untersucht habe , linden sich Obcrarniknochen, die 

 an dem Außen- und dem Inneurand ein solches Loch aufzuweisen 

 liabeu, was für die liedeutung- der Lage des Loches nicht unwich- 

 tig sein dürfte.« Die erste Bemerkung- H. v. Meyeu's hierüber lin- 

 det sich in einer Mittheilung im Neuen Jahrbuch für Min. Jahrgang 

 1857. »Beiträge zur näheren Kenntnis fossiler Keptilieu« pag. 542 

 heißt es : "Es fällt ferner auf, dass an diesem Knochen (Humerus 

 eines Perm-Öauriers) außer dem Loche, welches dem Loch zum 

 Durchgang der Ellbogenarterie entsprechen würde, sich auch noch 

 an der anderen ISeite ein ähnliches Loch befindet; das kleinere von 

 beiden durchsetzt den Knochen schräger.« 



Ich gehe nun zu einigen weiteren Bemerkungen über den Cana- 

 lis eutepicondyloideus über. 



Nach DüLLo, 1. c. pag. 177, besitzen weder die Artyodactylen , 

 Perissodactylen, Tylopoden, Sirenia, Cetaceen, noch die 

 Hyraeoidea und Prob ose idea den Kanal. Sehen wir aber un- 

 ter den erloschenen Gruppen der Ungulaten im weitesten Sinn nach, 

 so finden wir den Kanal vielfach verbreitet. Das ausgezeichnete 

 und überaus inhaltsreiche Werk Cope's: The Vertebrata of the Ter- 

 tiary Formations of the West. Book I. Washington 1883 (erschienen 

 im Januar 1885) giebt die Beispiele hierfür. 



Coi'K theilt die Ungulaten folgendermaßen ein : 

 L Taxeopoda. 



Hyraeoidea. 



Condylarthra. 

 IL Proboscidea. 



Proboscidea. 



III. Amblypoda. 



Pantodonta. 

 Dinocerata. 



IV. Diplarthra. 



Artiodactyla. 

 Perissüdactyla. 



' U. V. Meyku, Zur Fauna der Vorvvelt. Keptilieu aus dem lithograph. 

 Schiefer des Jura in Deutsclihind und i-'raukreich. Frankfurt a. M. IbüO. 



