Ül)er (lie Kanüle im Hiuiioriia der Aniuiotoii. 



303 



selbe mir persönlich mittheilte, bei den Pelycosauria und überhaupt 

 bei keinem von ihm untersuchten! Perm-Keptil vorgefunden. Cope 

 betrachtet die Pelycosauria als die Ahnen der Säugethiere. Ich 

 glaube jedoch, dass dieselben schon etwas zu stark specialisirt sind, 

 um diesen Anforderungen entsprechen zu können. Dagegen spricht 

 der einfache Hinterhauptscondylus, so M'ic das Coracoid ; bei den Pe- 

 lycosauriern ist es mit der Scapula verwachsen und klein; bei den 

 ältesten Säugethieren aber (Monotremen) ist es frei und ziemlich stark 

 entwickelt. Darüber aber kann kein Zweifel sein, dass die Pelyco- 

 sfiuria den Stammeltern der Säugethiere sehr nahe stehen. Beide 

 sind vielleicht aus derselben Gruppe hervorgegangen, einer Gruppe, 

 welche zwischen den Batrachiern und Keptilien des Perm in der 

 Mitte stehen würde, und welche ich S au ro- Mammalia nennen 

 möchte. Folgendes Schema möge den Zusammenhang ausdrücken. 



Sanropsida 



Mannnalia 



Eutheria (Moiuotremata) 



Sauro-Mammalia 



Carbonische Batrachier den Embolomeri nahe stehend. 



Folgende Tabelle, welche zum größeren Theil nach Cope (1. c. 

 pag. 479) zusammengestellt ist, soll die Beziehungen zwischen den 

 Batrachiern der Permformation, den Pelycosauria, den Khyncho- 

 cephalia und den Mammalia, so Avie den hypothetischen 

 Sauro-Mammalia wiedergeben . 



