346 -^- Schuberg 



sen bestätigen Schnitte, vor Allem Querschnitte (siehe Fig. 7 — 9i, 

 die Behauptung vollständig und in genügender Weise. Denn gerade 

 an der Stelle, vs^o der Berechnung nach die Mundspalte liegen muss, 

 findet sich auf den Querschnitten immer eine eigeuthümliche Ein- 

 senkung des durch seine besondere Struktur charakterisirten Ekto- 

 plasmas (s. Fig. 7 — 9 ms) und das gewöhnliche vacuoläre Endoplasma 

 tritt hier zur Oberfläche, wie das ja bei einer Mundbildung bei 

 Infusorien stets der Fall ist. Es wäre widersinnig, anzunehmen, 

 dass an dieser Stelle immer eine zufällige Zerreißung des Ektoplas- 

 nias stattgefunden hätte! Außerdem aber zeigt das ganze Verhal- 

 ten des Ektoplasma an dieser Stelle, insonderheit durch seine Ein- 

 senkung, dass an eine Zerreißung nicht gedacht werden kann, die 

 als solche immer leicht genug zu erkennen ist. 



Dass Stein in seinem Längskanal die Mundspalte wirklich gese- 

 hen und nur falsch gedeutet hat, braucht kaum besonders ausgeführt 

 zu werden. Derselbe ist desshalb auch nicht »nur die einfache 

 Begrenzung der Peristomhöhle nach rechts«, wie BtJTSCHLi ' vermuthet 

 hat, wenn gleich Stein diese Grenze nicht zeichnet. Letzteres kommt 

 aber einfach nur daher, weil die rechte Peristomgrenze und der sog. 

 Längskanal auf den Zeichnungen Stein's einander decken 2, Bütschli 

 hat die Mundspalte offenbar übersehen. Brauer beschrieb dagegen 

 die Mundränder als »Muskelfasern«, die im Grunde seiner »Pe- 

 ristomrinne« eine räthselhafte Existenz führen sollten. 



Was nun Brauer's Peristomrinne betrifft, welche also nicht 

 vollständig dasselbe ist, wie Stein's Längskanal, so beruht dieselbe 

 sicherlich auf einer Täuschung und diese mag vielleicht dadurch ent- 

 standen sein, dass der am meisten dorsal gelegene Theil der dorsa- 

 len Peristomwand sich ziemlich plötzlich nach der rechten Peristom- 



Absicht, die äußeren Bauverhältnisse von Bursaria genauer zu untersuchen, 

 ich konnte desshalb überhaupt manche Verhältnisse {"jist nur an konservirtcni 

 Material noch beobachten, als ich auf sie aufmerksam geworden war. Dieses muss 

 jedoch als vollständig zuverlässig unerkannt werden. Denn ich hatte vorher 

 schon Gelegenheit gehabt, zu konstatiren, dass die äußeren Gestaltungsver- 

 liältnisse, wie Protoplasmastrukturen, durch meine Methoden mit zuverlässiger 

 Treue sich erhielten. 



• 1. c. Taf. XI. Erklärung zu Fig. 17. 



2 Es kommt das dadurch zu Stande , wie man sich leicht an Präparaten 

 überzeugen kann, wenn die Thiere etwas nach links gedreht sind. Dass dies 

 bei Stein der Fall ist, geht aucli schon aus der Lage und Gestalt der Peristom- 

 platte hervor (s. auch oben pag. .'536). 



