352 A. Schubei-g 



obachteten Gebilde keine Trichocysten sind; niclitsdestoweniger 

 jedoch beschreibt er »stärker lichtbrechende Körperchen«, über deren 

 Zusammenhang er jedoch eben so wenig zu sagen weiß, als ihm, 

 wie er selbst gesteht, ihre Bedeutung klar ist'. Leider hatte ich 

 Condylostoma nicht zur Verfügung und konnte mich desshalb auch 

 nicht aus eigener Anschauung über die ektoplasmatischen Strukturen 

 dieses Infiisoriums orientiren. Herr Professor Bütschli jedoch, der 

 vor einigen Jahren Condylostoma zu untersuchen Gelegenheit hatte, 

 hat mir in liebenswürdiger Weise seine Beobachtungen mitgetheilt 

 und auch die in Fig. 26 — 28 wiedergegebenen Zeichnungen zur 

 Erläuterung angefertigt. Nach seinen Untersuchungen beruhte die 

 Erscheinung der radiären Struktur bei Condylostoma ganz auf den- 

 selben Verhältnissen wie bei Bursaria. 



Dagegen hatte ich Gelegenheit, an Urocentrum Turbo mich 

 zu überzeugen, dass die von Geza Entz'^ hier gleichfalls als 

 Trichocysten beschriebenen Körper wiederum weiter nichts sind als 

 der Ausdruck derselben protoplasmatischen Struktur; Bütschli hat 

 erst vor Kurzem schon auf diesen von Entz begangenen Irrthum 

 hingewiesen 3. Ich habe außerdem bei Epistylis flavicans das 

 Vorhandensein der Struktur deutlich gesehen und glaube sie auch 

 bei verschiedenen Stentorarten, allerdings in noch feineren und klei- 

 neren Verhältnissen als bei Epistylis koustatiren zu können (s. auch 

 später pag. 354) *. 



Schon Brauer^ vermnthete, »dass die Querschnitte der Stäb- 

 chen den K(>rnchen, welche die oben erwähnten (Längs-) Streifen 

 zeigen, entsprächen«. Dies ist nun in der That der Fall. Ob nun 

 die radiäre Strichelung der Außenschicht bei Bursaria auf eine wirk- 

 lich wabige Struktur oder auf einzelne Fäden zurückzuführen ist, 



' I. c. pa«?. 522, 523. 



'- Beiträge zur Kenntnis der Infusorien. Zeitschr. f. w. Zool. Bd. 38. 

 pag. 181. 



■' BÜTSCHLI, Kleine Beiträge zur Kenntnis einiger mariner Ehizopoden. 

 Morpiiol. Jahrb. Bd. XI. pag. 90. 



* Ich glaube ferner entschieden, dass die Trichocysten, welche Guuher bei 

 Tillina magna beschreibt (»Neue Infusorien«, Zeitschr. f. w. Zool. Bd. 33. 

 pag. 456), nichts Anderes sind als dieselbe Struktur wie bei Bursaria. Dafür 

 spricht schon die Angabe, »dass man meist eine scharfe Linie zwischen Rinden- 

 parenchym und Körperparenchym unterscheiden könne«, so wie auch das ganze 

 Aussehen der Schicht auf den Zeichnungen und die Thatsache, dass von einem 

 AuBschnellen der Trichocysten nirgends die Rede ist. 



•' I. c. pag. 4. 



