372 M. Weber 



Er sagt: »Die in mehreren Handbüchern der vergleichenden Anato- 

 mie verbreitete Angabe, dass auch die Salmoniden einen einfachen 

 hinter dem After mündenden Porus abdominalis besitzen, ist nicht 

 richtig. Der Porus abdominalis der Salmoniden ist ein wahrer un- 

 paarer Geschlechts w^eg, der sich in wirkliche Tuben spaltet. Er ist 

 mit keinem Flimmerepithel ausgekleidet.« Da Hyrtl übrigens mit 

 Pori abdominales sehr gut bekannt war und sie bei einzelnen Fischen 

 entdeckte, war seine Meinung von so viel Einfluss, dass auch Stan- 

 Nius * sich ihr anschloss , wenn auch etwas zurückhaltend. Jeden- 

 falls aber kannte Stannius die eigentlichen Pori abdominales neben 

 dem After der Salmoniden nicht, sie werden wenigstens in keiner 

 der beiden Auflagen seines Lehrbuches genannt. 



Zeitlich käme alsdann in Anmerkung das Handbuch der Zoologie 

 von VAN DER HoEVEN, WO CS heißt 2, »dass das Bauchfell der Plagio- 

 stomen und einiger Knochenfische zwei nach außen führende Offnun- 

 gen neben dem Anus (Pori abdominales) hat, wodurch bei den letzt- 

 genannten Eier und Sperma ausgeleert werden«. 



Genau derselben Ansicht begegnet man bei Bergmann und 

 Leuckart^, denen zufolge die Abdominalporen der Rundmäuler, 

 Aale und Salme bei gleichzeitiger Abwesenheit von Ausführungs- 

 gängen der GenitaldrUsen zum Austritt von Spermatozoen und Eiern 

 dienen sollen. Weder diese Autoren noch van der Hoeven geben 

 übrigens Genaueres an über diese Abdominalporen, eben so wenig 

 kennen sie den Porus genitalis der Weibchen. Ihre irrige Ansicht 

 ist vielleicht entstanden aus den widerspruchsvollen Angaben von 

 Carus. Unerklärlich bleibt es dann aber, wie sie dazu kamen die 

 Entleerung des Sperma durch die Pori abdominales geschehen zu 

 lassen, da doch zu ihrer Zeit bereits allgemein bekannt war, dass 

 die Spermaria der Salmoniden, genau so wie die der übrigen Kno- 

 chenfische, echte Ausführungsgänge haben. 



C. Vogt, der zu wiederholten Malen Salmoniden untersuchte, 

 kannte nun seinerseits die Abdominalporen wieder nicht. Weder 

 werden sie in seiner «Anatomie des Salmones« genannt, noch auch 

 später in seiner Abhandlung über die Generationsorgane der Verte- 



• Stannius, Handbuch der Anat. der Wirbelthiere. 2. Auflage. 1854. 

 pag. 185 und 270. 



2 VAN iJEK IIOEVEN, Handbock der Dierkunde. D. II. pag. 210. Amster- 

 dam 1855. 



3 Bergmann und Leuckaut, Vergl. Anat. und Physiol. Stuttgart 1855. 

 pjig. 280. 



