438 ^^- ^ieyei* 



betrifft claDn eigentlich nur den Eintritt der Art. ophthalmica in die 

 Orbitalhöhle, ist also eine Verlaufsanomalie und gehört, streng ge- 

 nommen, nicht hierher: doch weil dieser Verlauf der besagten 

 Anastomose seine Entstehung verdankt, wollte ich ihn nicht an 

 anderer Stelle erwähnen. Es ist dies eine Anomalie, wie wir sie 

 auf der rechten Seite der A. K. vor uns haben. 



Ich habe in der Litteratur nichts Gleiches gefunden. Dubrueil * 

 sagt: L'artere (ophthalmique) ne s'introduit pas toujours daus le trou 

 optique, mais tantot en dehors de lui, par un canal particulier, ou 

 encore dans la fente sphenoidale avec la veine, qui se trouve a une 

 certaine distance et en dedans. 



Wenn man nun weiter liest, wie er im Folgenden als etwa» 

 ganz Anderes und Besonderes zwei Fälle mittheilt, in denen die 

 Art. ophth. von der Art. meningea med. entspringt und somit auch 

 durch die Fissura orb. sup. in die Augenhöhle tritt, so könnte man 

 meinen, dieses »ou encore dans la fente sphenoidale« bezöge sich 

 auf solche Fälle wie der eben besprochene; doch, wenn er hinzu- 

 fügt, dass die Vene dabei medianwärts von der Arterie gelegen 

 habe, so muss man doch daran zweifeln; in dem Fall der A. K. 

 wenigstens lag, wie erwähnt, die Arterie ganz eng der innersten 

 Wand der Fissur angelagert. Wahrscheinlich hat er dabei doch nur 

 die im Folgenden beschriebenen Fälle im Auge gehabt. 



Für einen Ursprung der Art. ophthalmica aus der Art. angu- 

 laris habe ich gar keine Anhaltspunkte. Dies scheint eigentlich 

 befremdend, denn die Anastomose mit der Art. angularis ist weder 

 selten, noch, wenn vorhanden, besonders schwach entwickelt; im 

 Gegentheil, in jeder Beziehung steht sie derjenigen mit der Art. 

 meningea med. gleich. Aber die Bedingungen zur Benutzung dieser 

 Anastomose als Stamm der Art. ophth. werden wohl dess wegen so 

 ungünstige sein, weil der Blutstrom in dem Gefäße sich dann gerade 

 umkehren raüsste, und, da der in einer gewissen Richtung fließende 

 Blutstrom sich in Fällen von Strömungshindernissen doch eigentlich 

 selbst sein genügendes Bett schafft, so wird er wohl in solchen 

 Fällen eher andere Nebenarme mit gleicher Stromesrichtung be- 

 nutzen, als dass er sich umkehrt. Bei plötzlich völliger Aufhebung 

 des Blutstromes, wie bei einer Unterbindung, sind die Verhältnisse 

 andere, und für solche Fälle ist diese Anastomose gewiss von nicht 

 geringer Bedeutung. 



' op. cit. pag. 94. 



