446 Fr. Meyer 



die zweitgenannte Anastomose in Anspruch nehmen zu dürfen, be- 

 sonders, da ich diese Behauptung außerdem noch durch einen 

 anderen Befund stützen kann, den ich weiter unten erwähnen will 

 (pag. 456). 



Eine weitere Anomalie des Verlaufs der Art. ophth. von ge- 

 ringerer Bedeutung habe ich einmal beobachtet, eine Anomalie, die 

 ich in der Litteratur nirgends erwähnt gefunden habe: Bei IV ging 

 die Art. ophth. nicht unter, wie es die Regel ist, sondern 

 über dem Muse, obliquus superior hinweg, verlief also ganz dicht 

 unter dem Orbitaldache. Beim Zustandekommen dieser Varietät 

 spielen jedenfalls die Muskeläste zum Obl. sup., die sich an dieser 

 Stelle, oft mehrfach, von der Art. ophth. abzweigen, eine Rolle. 



Wenn ich nun im Anschluss an die Anomalien der Art. oph- 

 thalmica selbst in gleicher Weise einige Abnormitäten ihrer Äste 

 hervorheben will, so stellt sich in so fern eine Schwierigkeit in den 

 Weg, als es überhaupt gewagt ist, bei der Vertheilung derselben 

 von einer Norm zu reden. Aber wenn auch der Spielraum, in dem 

 sich das »gewöhnlich Vorkommende(f bewegt, ein sehr weiter ist, so 

 ist doch betreffs der wichtigeren und größeren Aste unseres Gefäßes 

 eine gewisse Gesetzmäßigkeit nicht zu verkennen. Die Artt. centralis 

 retinae, lacrymalis, supraorbitalis und die beiden Artt. ethmoidales 

 sind es, denen von allen Autoren eine gewisse Beständigkeit und 

 Selbständigkeit beigelegt wird, und dass ihnen in Folge dessen auch 

 eine besondere Stellung vindicirt wurde, zeigt sich schon darin, dass 

 sie eigene Namen erhielten; die Muskel- und Ciliargefäße wurden 

 meist, und mit gewissem Recht, mehr summarisch behandelt. Aber, 

 wenn einerseits in einer Schematisirung eine große Gefahr liegt, 

 die Gefahr einer Vorstellung, die nicht der Wirklichkeit entspricht, 

 so wird andererseits durch das Absprechen jeder Regel und Gesetz- 

 mäßigkeit dem Zufall mehr Recht eingeräumt, als er wirklich be- 

 sitzt. Es ist eben hier der Mittelweg einzuschlagen, und dies ist 

 auch schon geschehen. 



Ich brauche nur wieder auf die Darstellung Arnold's zu ver- 

 weisen, die vollständig dem entspricht, was ich in den 20 Fällen 

 beobachtet habe: 



»Die hinteren Blendungspulsadern, Arteriae ciliares posteriores, 

 entstehen wohl meistens mit einem hinteren äußeren und einem 

 vorderen inneren Aste, von denen jeder wieder in mehrere Astchen 

 (4 — 6) zerfällt, zu welchen sich noch mehrere Zweige aus der 

 Thränenpulsader und den Muskelästen gesellen, so dass 1.0 — 20 und 



