Die voiu Facialis innervirten Muskeln des Halses etc. eines jungen Gorilla. 46 1 



Von einer eingehenden Beriieksichtigung der älteren Litteratur 

 habe ich Abstand genommen, da dieselbe in dem oben erwähnten 

 Werke bereits aufgeführt wurde und dieselbe für die hier gestellte 

 Aufgabe förderlich sich nicht erweisen kann. Ich werde hier und 

 da auf die »Beiträge zur Kenntnis des Gorilla und Schimpanse« von 

 Ehlers als auf die genaueste Beschreibung der Gesichtsmuskeln des 

 Gorilla hinweisen (Abhandlungen der Königlichen Gesellschaft der 

 Wissenschaften zu Göttingen, Bd. 28. 1881) und mich des öftern 

 auf meine Untersuchungen über die Gesichtsmuskulatur der Halb- 

 affen (Morphologisches Jahrbuch Bd. XL 1885) zu berufen haben. 



Neuerdings ist eine Beschreibung der Gesichtsmuskeln eines 

 jungen männlichen Gorilla in den Bulletins de la societe d'anthro- 

 pologie de Paris (T. VIII. 1885. pag. 583) erschienen. Sie stammt 

 von Th. Chüdzinski her. Das Thatsächliche ist auf zwei und einer 

 halben Oktavseite vorgeführt. Die Beschreibung ist eine skizzen- 

 hafte zu nennen. Ein Holzschnitt begleitet die Beschreibung; aus 

 ihm kann man einen tieferen Einblick in die Anordnung der Musku- 

 latur nicht gewinnen. Es ist mir leider nicht einmal möglich ge- 

 wesen, aus der Figur zu entnehmen, welche Muskeln hier und dort 

 die oberflächlichen und welche die tiefen seien. Es ist auf diese 

 Weise schwer, sich ein getreues Bild des Thatsächlichen zu machen, 

 in so fern man überzeugt ist, dass letzteres zuweilen nicht getreu 

 dargestellt wurde. Nach der Beschreibung Chudzinski's findet in 

 manchen Gebieten eine nicht unbedeutende Abweichung von den Ver- 

 hältnissen statt, welche ich beim Gorilla fand. Dahin gehört z. B. 

 das ganze Gebiet des Muse, auricularis ant. et sup. und des M. 

 frontalis. Chüdzinski stellt diese beiden Muskeln so dar, dass sie 

 im Wesentlichen mit den von mir beim Orang gefundenen Zuständen 

 vielmehr als mit denen des Gorilla und des Schimpanse überein- 

 stimmen. Über die Tragweite dieser in den Beschreibungen herr- 

 schenden Verschiedenheiten muss icli^mich meines Urtheils enthalten. 

 Auf einzelne Angaben Chudzinski's kommen wir zurück. 



Außerdem erfordern noch zwei Arbeiten, welche unabhängig 

 von meinen Untersuchungen unternommen wurden, Berücksichtigung. 

 Sie wurden auf Anregung des Herrn Professor Aeijy unternommen. 

 Die eine Arbeit stammt von Perregaux her und ist betitelt: »Einiges 

 über die Lippenmuskulatur der Säugethiere« (Inauguraldissertation. 

 Bern 1884); die andere stammt von Rex und bringt einen »Beitrag 

 zur Kenntnis der Muskulatur der Mundspalte der Allen« Morpho- 

 logisches Jahrbuch. Bd. XII. 188G). 



31* 



